Tömde hink med avföring och urin över fångvaktare – slipper straff

Förra året dömdes 27-årige Pelle Ingvar Kaj Lundquist till fängelse i 3 år och 6 månader (2 år och 4 månader efter straffrabatt) för en lång rad brott. efter att i fängelset ha kastat en hink fylld med avföring och urin på en fångvaktare och haft knark i cellen döms han för nya brott. Han slipper dock påbackning på strafftiden.

Det var den 30 november som Värmlands tingsrätt dömde Pelle för flera fall av olovlig körning, flera fall av narkotikabrott, flera fall av rattfylleri, rån och försök till rån. En manlig och en kvinnlig kumpan dömdes också vid samma tillfälle.

Rånen bestod i att Pelle och en kumpan trängde sig in hemma hos flera personer, misshandlade dem och stal deras tillhörigheter. Ett av offren slogs i huvudet med tillhygge, utsattes för stryptag och bands med en elsladd. Även det andra offret utsattes för våld.

”Avskyvärt och fruktansvärt äckligt”

Knappt hade Pelle börjat avtjäna sitt fängelsestraff förrän han hamnade inför skranket igen. Detta efter att det påträffats knark bland hans tillhörigheter i samband med en permission och han ”hämnats” på en manlig fångvaktare genom att kasta en hink med avföring och urin över honom.

Bajsattacken möttes av jubel från de övriga fångarna men upplevdes som djupt kränkande av den utsatte.

– Det var avskyvärt och fruktansvärt äckligt. Jag fick kasta min uniform och duscha minst fem gånger, uppger han i vittnesmål till polis och domstol.

Det var den 29 januari som Pelle på anstalten Saltvik i Härnösand genomförde sin avförings- och urinattack mot fångvaktaren. Pelle bad om att få bli utsläppt ur sin cell för att träffa en namngiven fångvaktare och beviljades detta.

Hink med ”sörja” av avföring och urin

Någon i fängelsepersonalen noterade att Pelle bar på en hink och frågade om innehållet men valde att inte kontrollera detta vidare när frågan lämnades utan svar. Vad det var skulle dock den fångvaktare som Pelle frågat efter strax bli varse.

Pelle öppnade dörren till rummet där fångvaktaren befann sig, gick snabbt fram genom rummet och tömde hinken med avföring och urin ”blandat till en sörja” över mannen.

– Jag satt på en stol och försökte kasta mig åt höger för att undvika det som kom flygande. Jag fick avföring och urin på hela kroppen, i ansiktet, håret, ner på sidan, bröstet, armen, hela vägen ner till stolen och golvet. Det var det äckligaste jag varit med om.

Efter attacken brottades Pelle ”nöjt flinande” ned av två andra fångvaktare som uppehöll sig i rummet. I utrymmet uppehöll sig också flera fångar som enligt vittnesmål ”jublade och skrek”.

Drabbades av ögoninfektion efter attacken

Den så kallade larmstyrkan tillkallades och Pelle isolerade från det övriga fångklientelet. Att sanera utrymmet där attacken ägt rum tog flera dagar.

Fångvaktaren som utsatts beviljades ledigt en tid. Han drabbades också av en ögoninfektion som kopplas samman med att han fått Pelles avföring i ansiktet.

Enligt åklagaren och domstolen utfördes attacken som en ”hämnd”. Pelle tros ha agerat på uppdrag av andra fångar so varit missnöjda med att fångvaktaren i motsats till vissa andra kollegor höll på reglerna. Vilka anstiftarna var har dock inte kunnat fastställas.

Kollegor har vittnat om att den fångvaktare som håller på reglerna inte blir populär bland fångarna och riskerar sådan här behandling. Därför väljer många att se genom fingrarna med sådant som egentligen inte är tillåtet.

Slipper ytterligare påföljd och får behålla straffrabatten

För brottet som rubriceras som förgripelse mot tjänsteman ställdes Pelle inför rätta och vid årsskiftet föll domen i Göteborgs tingsrätt. Den innefattar också narkotikabrott. Han har erkänt gärningarna.

Men trots att domstolen skriver att ”gärningen är synnerligen hänsynslös och var ägnad att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt” väljer man att inte utdöma någon påföljd. Pelle ska endast avtjäna den strafftid han tidigare dömts till.

Den lyder formellt på 3 år och 6 månader men av dessa behöver Pelle endast avtjäna två tredjedelar, det vill säga 2 år och 4 månader enligt praxis. Den förtida villkorliga frigivningen kan förverkas om en fånge missköter sig under fängelsevistelsen. Men det väljer tingsrätten att inte göra i Pelles fall.

Den enda konsekvensen av attacken blir att Pelle döms att betala fångvaktaren ett skadestånd på 10 650 kronor.

Den nu aktuella domen kan laddas ned och läsas i sin helhet HÄR.
Den tidigare fängelsedomen kan laddas ned och läsas i sin helhet HÄR.