Palestinier får asyl – för att ha lärt sig prata svenska

En asylsökande palestinier fick stanna tillfälligt på ”verkställighetshinder”. Han hade sökt asyl på grund av en konflikt med Hamas och knäledssmärta. När verkställighetshindret nu anses bortröjt får han i stället asyl därför att han lärt sig prata svenska.

En snart 28 år gammal palestinier från Gaza sökte asyl i Sverige för första gången 2015. Han fick avslag men ändå ett tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av att det ansågs föreligga ”verkställighetshinder” som gjorde det svårt att utvisa till Gaza. Som huvudmotivering i sin asylansökan nämner han att Hamas är ute efter honom.

Nekades ”knäsmärteasyl”

Utöver sina påstådda problem med Hamas har palestiniern anfört sina knäproblem som asylskäl. Så här skriver Migrationsverket om dessa i sin senaste asylprövning av mannens ärende:

Du har uppgett att du har skador i ditt ben efter den bilolycka du var med om i hemlandet och har till stöd för dina uppgifter lämnat in ett läkarintyg. Av intyget framgår att du har en kronisk smärtproblematik från höger knäled som medfört att höger fot blivit snedbelastad i samband med gång. Det framgår att du är i behov av kontakt med sjukgymnastik för fysioterapi och med ortopedteknik för att få fotbäddar.

Migrationsverket nekade till att bevilja asyl med knäsmärtan som grund. Då verket beslutade om utvisning så överklagade mannen till migrationsdomstol.

Får stanna då han lärt sig prata svenska

Efter att ha avfärdat mannens historia om en konflikt med Hamas kommer Migrationsdomstolen fram till att mannen ändå ska få asyl på ”särskilt ömmande omständigheter”. Detta då han lärt sig prata svenska. Så här motiverar domstolen sitt beslut:

Han har befunnit sig i Sverige sedan år 2015 och under största delen av den tiden haft rätt att vistas i landet då han haft uppehållstillstånd eller väntat på prövning av sina ansökningar. Under sin tid i Sverige har han anpassat sig till det svenska samhället på så sätt att han pratar svenska, har en fast anställning och en fast bostad. Därtill har han skaffat sig ett svenskt nätverk.
Det har också betydelse i sammanhanget att han under tiden med uppehållstillstånd grundat på verkställighetshinder inte har kunnat återvända till hemlandet och att det har framstått som oklart om och i så fall när ett återvändande skulle kunna komma att bli möjligt. Detta måste tillåtas påverka hans anpassning och anknytning Sverige i stärkande riktning.

Oenig domstol

Rätten var skiljaktig. Rådmannen Ewa Westerlund och nämndemannen Niclas Sjöö (SJVP) skrev under på domslutet. Sverigedemokraternas nämndemän Ulf Lindeberg och Susanne Ström var båda skiljaktiga och ville utvisa mannen. Domen (UM 396-23) går att ladda ner här.