SD: Ingen bostad i hemlandet ger asyl

Ett par undkom utvisning genom mystisk sjukdom när de skulle flygas hem. De skickade in en ny asylansökan och får nu stanna. Detta eftersom migrationsdomstolen anser att paret har försökt medverka till den utvisning de tidigare dömts till och för att de saknar bostad och försörjning i hemlandet. Bakom domen står bland annat en SD-politiker.

Ett äldre par från Armenien sökte asyl i Sverige första gången i juli 2014. De nekades asyl och utvisningsbeslutet fastställdes i juni 2016. Paret kände inte för att åka hem utan stannade kvar i Sverige i fem år till innan de sökte asyl igen i september 2021.

Detta efter att det tidigare utvisningsbeslut preskriberats. I sin nya asylansökan fokuserar de på att de anser sig gamla och ha dålig hälsa. Mannen genomgår exempelvis hormonbehandling för en tumör i prostatan.

Migrationsverket beslutade återigen att avslå asylansökan varefter paret överklagade till migrationsdomstolen vid Förvaltningsrätten i Malmö.

”Svimmade” vid utvisningsmöte

Vid ett utvisningsförsök 2018 transporterade Migrationsverket paret till flygplatsen, men kvinnan kände sig då plötsligt sjuk så resan fick ställas in. Migrationsverket skriver så här om händelsen:

Det framgår dock av handlingar att, trots att B mått dåligt på flygplatsen och resa inte kunnat genomföras, var de prover som togs därefter på sjukhuset bra. Av danskt läkarintyg från händelsen framgår att läkare bedömer att tillståndet troligen utlösts av traumat i att behöva återvända.

Tidigare under 2018 ska ett utvisningsmöte fått stoppas då mannen plötslig svimmat. Migrationsdomstolen anser trots detta att paret medverkat till försöken att utvisa dem.

Varierande tillgång till sjukvård på landsbygden

Rätten skriver att enligt landinformation om Armenien så ”krävs en viss administrativ process för att komma i åtnjutande av annan vård än primärvård och medicinering”.

Domstolen skriver även att det i sjukvården i Armenien, ”förekommer variationer både avseende tillgång och kvalitet, särskilt för personer i socialt utsatta situationer och personer på landsbygden”.

Synnerligen ömmande omständigheter

Eftersom paret saknar bostad i Armenien och har dålig hälsa beslutar till sist en enig migrationsdomstol att paret ska få stanna med hänvisning till ”synnerligen ömmande omständigheter”. I domen står det att läsa följande:

SD står bakom domen

De som dömde i målet var rådmannen Janet Svensson och nämndemännen Jeanette Persson (SD), Tord Svensson (S) och Mathias Thurén (S).

Domen kan laddas hem och läsas HÄR.