Bunjamin spelade funktionshindrad – vittjade välfärdssystemen på miljonbelopp

En 38-årig man invandrad från det forna Jugoslavien och bosatt Kristianstad döms till ett års fängelse för ett mycket stort antal bidragsbrott där han genom att spela funktionshindrad i fem års tid lurat Försäkringskassan och skattebetalarna på nästan en och en halv miljon kronor.

Bunjamin Morina kom till Sverige 2006. Han insåg efterhand att de svenska välfärdssystemen bygger på tillit och därför är lätta att missbruka. Således lyckades Bunjamin övertyga Försäkringskassan att han är funktionshindrad och saknar arbetsförmåga.

År efter år fick han varje månad sjukpenning med belopp på mellan 5 000 och 22 000 kronor trots att han arbetade bland annat som krogvakt och bilmekaniker. Han lurade samtidigt till sig pengar för rehabilitering av de påhittade funktionshindren.

Preskription och mängdrabatt

Till slut sprack bubblan och Bunjamin blev föremål för brottsutredning. Genom att det tog så många år för Försäkringskassans kontrollfunktioner att aktiveras har ett stort antal av bidragsbrotten hunnit preskriberas.

Det rör sig dessutom om de allvarligaste brotten som rubricerats som grovt bidragsbrott med strängare påföljd. Han döms därför endast för bidragsbrott av normalgraden vid drygt 40 tillfällen.

Vart och ett av brotten betingar enligt tingsrätten ett straffvärde på upp till 3 månaders fängelse. Bunjamin får emellertid en rejäl mängdrabatt och påföljden stannar vid endast 1 års fängelse, varav han dessutom får dra av en tredjedel i schablonmässig straffrabatt.

”Medborgare i upphört land”

Genom att Bunjamin kom till Sverige 2006, samma år som Jugoslavien formellt upphörde som land, anses han idag inte tillhöra något av de länder som bildades ur spillrorna av den sönderfallande kommuniststaten. Han undgår därför, trots att han saknar svenskt medborgarskap, utvisning.

I förhör och under rättegång har Bunjamin bland annat skyllt på bristande språkkunskaper som förmildrande omständighet och hävdat att intyg som inlämnats till Försäkringskassan skulle ha undertecknats av någon annan för honom okänd person. Det senare ”är så pass osannolikt att tingsrätten lämnar invändningen utan avseende” skriver man i domen.

Domen kan laddas ned och läsas i sin helhet HÄR.