Volodymyr Zelenskyj satsade på fel ”häst”

INSÄNDARE • För att förstå det som hände i Vita Huset fredagen den 28:e februari bör man titta i backspegeln och analysera vad som ledde fram till sammanbrottet som utspelades inför världspressen. Vi vet idag att detta var en komplott iscensatt av Volodymyr Zelenskyj själv i samarbete med sina rådgivare samtidigt som han var ivrigt påhejad av vissa tunga amerikanska politiker.

Europas ledare, inklusive i Tyskland nyvalde Friedrich Merz, vänstermedia, svensk statsmedia och så kallade förståsigpåare som Carl Bildt och EU:s lättviktare till utrikeschef, var snabba att utpeka Donald Trump och JD Vance som skurkarna i detta drama. Utan någon kunskap om vad som föregick presskonferensen var de reflexmässigt ute och vädrade sitt Trumphat.

Förvånansvärt var dock att hela det svenska politiska etablissemanget i söndagens SVT Agenda svalde denna falska bild med hull och hår. Programledarens ledande frågor och tydliga agenda gjorde det lätt för politikerna att följa med strömmen som döda fiskar. Att den rödgröna röran skulle hoppa på drevet var som ett axiom, men beklagligt nog visade sig Tidöpartierna vara lika villiga medresenärer.

Kanske programmets namn, Agenda, syftar på att SVT:s chefer har en agenda som de vill driva? Detta bådar i det aktuella fallet inte gott för Sveriges framtida relationer med den amerikanska administrationen.

Initierade källor utanför Vita Huset har bekräftat att samtalen mellan presidenterna Trump och Zelenskyj löpte relativt smärtfritt och det tycktes råda enighet om att det avtal som skulle skrivas under var fördelaktigt för båda parter, vilket också Zelenskyj hade påpekat innan han satte sig på planet till Washington.

Hela dynamiken ändrades dock radikalt så snart världspressen släpptes in i Ovala Rummet. Den välvilja som Zelenskyj hade visat fram till denna punkt var som bortblåst och han började klaga på att Ryssland begått krigsbrott genom att avrätta ukrainska soldater i fångenskap och kidnappa barn, vilket han dokumenterat med fotografier som han visade inför pressen.

Han luftade också det enorma hat han känner mot Vladimir Putin, som enligt honom brutit alla tidigare överenskommelser mellan länderna. Detta utspel från Zelenskyj var inte vad som hade planerats inför öppen ridå.

Den ”öppna” diskussionen var tänkt att handla om avtalet som skulle undertecknas. Zelenskyjs anklagelser och aggressiva tonläge kom troligtvis som en överraskning för Donald Trump och de närvarande vid mötet på den amerikanska sidan. Sannolikt var det även en överraskning för Ukrainas ambassadör i Washington som satte sina händer för ansiktet, förmodligen ovetande om den strategi som hennes president och hans rådgivare valt att följa så snart presskonferensen börjat.

Till råga på eländet började Zelenskyj munhuggas med JD Vance om vad slags diplomati han syftade på och därefter tala om för Donald Trump att USA trots att det ligger en ocean mellan Europa och Amerika skulle komma att känna av kriget i framtiden.

Det var detta som blev den tändande gnistan som fick hela mötet att haverera och det var absolut inte någon slags skolmobbning från amerikansk sida som vissa har hävdat. Det hela var ett kallt kalkylerande från Zelenskyjs sida att skämma ut sin hittills bästa partner som de haft i kriget med Ryssland.

En ny sheriff i stan

Det visade sig dock att en dement och frånvarande Joe Biden inte längre sitter i Vita Huset. Istället sitter där en ny president med ett klart mandat från det amerikanska folket om att avsluta kriget och att tänka mer på USA:s intressen än på andra länders dito. Det är bland annat detta som ledde fram till det avtal som skulle ha skrivits på i fredags.

Det kan nämnas i sammanhanget att Zelenskyj hade hoppats att Joe Biden skulle bli omvald och att, efter dennes påtvingade avhopp, Kamala Harris skulle vinna presidentvalet. Zelenskyj valde dessutom att delta i ett kampanjliknande jippo mitt under brinnande valkampanj i september 2024 i staden Scranton i Pennsylvania på bland annat en ammunitionsfabrik.

Som bekant är delstaten Pennsylvania en vågmästardelstat och en delstat som en kandidat måste vinna om han eller hon skall nå Vita Huset med adressen 1600 Pennsylvania Avenue. Värd för det aktuella kampanjevenemanget var Josh Shapiro, Pennsylvanias guvernör och en av det Demokratiska partiets tyngre politiker och framtida presidentkandidat. Detta här är något som republikaner inte glömt och det har fått som effekt att stödet för Ukraina bland flera viktiga republikanska politiker dalat.

Hur vet vi att Zelenskyj iscensatte spektaklet i det Ovala Rummet?

Det framstår som uppenbart att Zelenskyj inte vill ha fred, varken nu eller under fredsförhandlingarna i Turkiet under april/maj 2022 då ett fredsavtal var i princip färdigförhandlat. Det finns de som påstår att Storbritanniens tidigare premiärminister Boris Johnson och USA:s utrikesminister under Biden, Antony Blinken, gav Zelenskyj rådet att hoppa av fredsförhandlingarna och istället fortsätta kriget.

Kanske var det detta som ledde till att USA, Storbritannien och EU kände sig tvungna att kraftigt öka sitt militära stöd till Ukraina eftersom de troligtvis lovat detta efter att fredsavtalet skrinlagts. Zelenskyj ser inte ett fredsavtal som möjligt att acceptera nu, eftersom Ukraina befinner sig i ett betydligt sämre förhandlingsläge idag jämfört med april/maj 2022.

Den ukrainske presidenten har i ett av Trump hårt kritiserat uttalande efter den havererade pressträffen också sagt att fred i Ukraina ligger ”långt långt borta”. I ett möte som Zelenskyj hade med den Demokratiske senatorn Chris Murphy precis innan mötet med Trump, ska Murphy givit honom rådet att skippa avtalet som låg klart att undertecknas. Murphy skrev dessutom på X efter mötet att Zelenskyj sagt att han inte skulle skriva under avtalet som ”gav Putin allt och inga säkerhetsgarantier till Ukraina”.

Det är sannolikt att andra höga Demokratiska politiker gav Zelenskyj precis samma råd, eftersom de inte vill att Donald Trump ska ha framgång i sina fredssträvanden. Zelenskyj har därmed satsat på fel ”häst”, krafter som är beredda att låta dödandet och förstörelsen i Ukraina fortsätta för egna inrikespolitiska motiv.

Det finns också ett inrikespolitiskt skäl för Zelenskyj, eftersom stora delar av det ukrainska folket är trötta på kriget. Detta i kontrast till propagandan som når väst som ger sken av motsatsen. Genom att trotsa Trump kommer Zelenskyj att framstå som en riktig ledare som står upp för sitt folk. Ett nyval kommer dessutom att bli nödvändigt om det trots allt blir ett fredsavtal och då kommer detta att vara till Zelenskyjs fördel.

Enligt obekräftade uppgifter finns det dessutom en rad olika parter både inom och utanför Ukraina, som vill fortsätta att tjäna stora pengar på en kontinuitet av kriget. Hela spektaklet i Ovala Rummet ter sig således som ett totalt misslyckande för det ukrainska folket som nu om möjligt är i ett ännu sämre läge efter denna strategiska blunder från Zelenskyj.

Det kan tilläggas att även Joe Biden tappade tålamodet med Zelenskyj då Biden i ett telefonsamtal den 31 oktober 2022 berättat om ett nytt miljardpaket som han godkänt. Zelenskyj sa varken tack eller visade på annat sätt någon som helst uppskattning. Istället ska han ha bett Biden om andra vapen och vapensystem som han behövde få från USA. Biden uppges då ha blivit arg och skrikit att Zelenskyj borde visa tacksamhet. Detta är något som upprepades under fredagens möte i Vita Huset.

Vad talar emot Zelenskyj och Ukrainas framtid?

Zelenskyj tycks inte förstå att de politiska ledare som han känner sig mest lierad med – det vill säga vänsterliberala ledare i Europa och globalister som han själv – varken kan eller har förmågan att hjälpa honom vinna kriget eller skapa en varaktig eller rättvis fred. Högnivåmöten tillsammans med Europas ledare, och nu även Storbritanniens Kung Charles, samt ryggdunkningar och vackra ord kommer inte att hjälpa Ukraina, snarare tvärtom. Det har blivit tydligt efter det senaste mötet i London.

Zelenskyj verkar inte inse att hans intressen inte fullt ut sammanfaller med den nya administrationen i Washington. Det finns flera saker som de har gemensamt, men samtidigt inte alla de mål som han vill uppnå.

Det är knappast realistiskt att USA skulle vilja ge honom ett så stort stöd att han kan vinna kriget eller återta förlorat territorium. Ryssland har ju Kina, Iran, Nordkorea och flera BRIC-länder på sin sida som bidrar med vapen, soldater och ekonomiskt och politiskt stöd.

Varken USA eller Europa kan hjälpa Zelenskyj vinna kriget trots att Ukraina idag är bättre rustat militärt än flera länder i Europa. Dessutom agerade Joe Biden så klantigt i sin utrikespolitik att han lyckades sammansvetsa de så kallade ”Ondskans axelmakter” mot hela västvärlden. Det finns ett behov av att slå in en kil mellan Ryssland och Kina som är något som Zelenskyj inte vill förstå är viktigt.

Zelenskyj saknar en strategi och en plan för Ukrainas framtid. Han håller på att förlora kriget, och att förnedra den amerikanska administrationen ligger absolut inte i hans intresse. Han saknar helt enkelt andra alternativ till fortsatt stöd från den nya administrationen i Washington.

Vad är alternativen?

Kan Zelenskyj vänta fyra år och hoppas att Demokraterna är tillbaka i Vita Huset? Tveksamt om USA nu minskar sitt stöd. Kommer medlemskap i EU att ge Ukraina skydd? EU är ingen militär allians och kan således inte lägga någon kraft bakom sina ord.

Kan han lita på att stödet från Europa allena skall ge honom en seger mot Ryssland? Han skulle i så fall behöva hålla ut i minst 10 år, vilket är den tid som han måste vänta innan Europa har rustat upp sitt eget försvar samt skapat ett överskott att skänka honom.

Kan Ukraina bli medlem av Nato? Nej, det är uteslutet eftersom Natos stadgar klart utesluter att ta in ett land som befinner sig i krig, och Ryssland skulle kunna stoppa detta genom att fortsätta kriget.

Finns det någon annan stormakt som Zelenskyj kan liera sig med? Knappast, den enda kvarvarande stormakten heter Kina och de har redan valt sida.

Att USA tycks behandla Ryssland med silkesvantar är inte så konstigt. En medlare bör ju vara relativt objektiv och inte favorisera den ena sidan som Zelenskyj krävde i mötet i Ovala Rummet. Om han fick som han ville skulle det inte bli några fredsförhandlingar.

Alltså är Ukraina helt beroende av stöd från USA, och ju snabbare Zelenskyj inser det, desto bättre för folket i Ukraina.

Svensk i USA
Detta är en opinionstext. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.