Vem motarbetar kulturell appropriering, och behöver det motarbetas?

”Cultural appropriation” eller kulturell appropriering som det kallas på svenska är ett hett debattämne i USA, men även här hemma i Sverige är det en fråga som väcker heta känslor. Vi ska kortfattat reda ut vad kulturell appropriering är, hur det motarbetas av vissa grupper och om detta arbete är framgångsrikt eller ens nödvändigt.

Så vad är kulturell appropriering egentligen?

Kulturell appropriering är när medlemmar av en priviligierad grupp (ofta vita västerlänningar) anammar och använder sig av kulturella uttryck från en annan, mindre priviligierad grupp. Det kan vara på ett personligt plan, till exempel att en vit person som gillar reggae-musik skaffar sig rastaflätor och klär sig som en Jamaicansk rastafari. Men det kan också ske på ett kommersiellt plan. Exempel på kulturell appropriering kan vara när ett klädföretag designar kollektioner inspirerade av Indisk kultur, trots att företaget är baserat i väst och kläderna tillverkas i Kina. Ett annat område där fenomenet ofta förekommer är inom online casino där det finns gott om slots inspirerade av till exempel Mexikansk, asiatisk eller egyptisk kultur. Katrin har samlat en lista på erbjudanden med free spins med bäst värde här. Bland dessa casinon kan du hitta gott om slots med motiv från olika kulturer.

Vad är problemet?

Kulturell appropriering är ett ämne som får många att se rött. Orsaken till detta är att det ofta sammankopplas med identitetspolitik och politisk korrekthet. När en vit kändis attackeras för att klä sig i en indisk sari eller vita entreprenörer kritiseras för att starta en dumplingrestaurang, känns det löjligt för de flesta vanliga människor. Även om dessa kulturella uttryck kommer från en annan kultur är det ingen som äger dem och ingen skadas av att man hämtar inspiration från en andra kulturer. Det som brukar svida i ögat på många är dessutom att de som verkar ta mest anstöt av kulturell appropriering själva är vita människor. Personer från den kultur som har approprierats brukar istället snarare uppskatta att människor intresserar sig för deras kultur.

Men vi måste sätta begreppet i en kontext. De finns genuin rasism och ett historiskt förtryck mot många icke-västerländska kulturer. Sättet deras kulturer historisk har skildrats känns för många som rasistiskt och osmakligt idag, även om ingen såg något problem med det på den tiden. Därför kan man säga att när man hämtar inspiration från en annan kultur bör man försöka göra det på ett respektfullt sätt. Vad det innebär skiljer sig förstås mycket åt, men tumregeln bör vara att om man skulle skämmas för att visa det för någon från den kulturen man lånat ifrån, då kanske man bör tänka om.

Vem motarbetar kulturell appropriering och varför

Dessvärre hålls ofta debatten kring kulturell appropriering på en väldigt låg nivå. Kändisar förlöjligas på sociala medier och personer kritiseras för sina personliga intressen av vänner som försöker visa hur bra de förstår andra kulturer. Denna typ av debatt där folk utser sig själva till ”kulturpoliser” och oombett försöker skydda en annan kultur från att lånas av ens egen kultur är ofta väldigt oproduktiv. Heta känslor rivs upp och det är svårt att visa att detta på något sätt skulle gagna den andra kulturen.

Däremot bör man inte förväxla denna oftast rätt meningslösa debatt med verkliga frågor rörande exploatering av andra kulturer. Det är dock en debatt som oftast hålls på en annan arena av betydligt kunnigare och mer insatta aktörer. Så för att kort svara på frågan som vi inledde artikeln med, kan vi säga att kulturell appropriering på det personliga planet inte bör motarbetas då ingen av oss äger en kultur och vi alla är fria att låna kulturella uttryck som vi uppskattar från andra kulturer.