Uppgifter: Miljöpartiet ljög om att ha röstat fel om Chat control

I veckan röstade riksdagen ja till ”Chat control 2.0”, en lag som innebär att staten kan gå igenom all slags privat digital kommunikation. Miljöpartiet påstod sig ha röstat fel då det blev ett ja i stället för nej, men nu framkommer nya uppgifter som gör gällande att detta inte stämmer och att ett MP-ja var avsikten hela tiden.

Lagen lanserades av den socialdemokratiska EU-kommissionär Ylva Johansson och partiet har hela tiden stått bakom förslaget, som påstås syfta till att stoppa sexbrott mot barn men har fått kraftig kritik för att i själva verket innebära massövervakning av medborgarna. Bara Sverigedemokraterna och Centerpartiet var emot.

Ute i Europa finns ett utbrett motstånd med regeringarna i Tyskland, Nederländerna, Luxemburg, Österrike och Polen som säger nej.

LÄS ÄVEN: Riksdagen säger JA till nya massövervakningslagen

Då det var dags för omröstning i riksdagens justitieutskott röstade både Miljöpartiet och Vänsterpartiet ja men hävdade sedan att man röstat fel.

– Med facit i hand skulle vi ha lämnat en avvikande åsikt, men det gjorde vi inte utan det var en miss. Det är mänskligt att man ibland missar, kommenterade Rebecka Le Moine, MP:s representant i EU-nämnden.

Ingen miss

Nu framkommer dock uppgifter som gör gällande att Miljöpartiets avsikt var att rösta ja redan från början och att den påstådda missen är en efterhandskonstruktion.

På sin blogg redogör journalisten Emanuel Karlsten för hur det egentligen gick till där det genom läckta skärmdumpar från interna diskussioner framgår att Rasmus Ling (MP) röstade för eftersom han tyckte förslaget var bra.

Genom två av varandra oberoende källor har jag kunnat verifiera Miljöpartiets Rasmus Ling uttalanden i en intern diskussionsgrupp efter beslutet i justitieutskottet. Rasmus Ling är ledamot i utskottet och efter mötet skriver han i gruppen att beslutet inte var ett misstag, utan rätt. Förslaget om Chat control var ”välavvägt”.

Inom Miljöpartiet är ilskan stor över den påstådda missen och man påpekar att partiet kampanjade inför EU-valet med kritik mot lagen, något man anser har lurat väljarna.

I en intern diskussion skriver Ling att ”det är förankrat enligt de rutiner vi har”.

Rebecka Le Moines påstående om att Rasmus Ling skulle ha blandat ihop två versioner av samma förslag stämmer heller inte, enligt skärmdumparna.

LÄS ÄVEN: V och MP schabblade – röstade fel om överstatliga storebrorslagen