Tvåstatslösning är en utopi

INSÄNDARE • Det märkliga är att det endast tycks vara politiska ledare långt bort från Mellanösterns realiteter som talar sig varma för en tvåstatslösning, och bland dem naturligtvis FN-ledare. Palestinska ledare vill däremot inte se någon tvåstatslösning utan vill istället att Israel skall utplånas, precis som en majoritet av ledamöterna i FNs generalförsamling. Till denna grupp hör naturligtvis också Iran, Syrien, Hizbollah, Hamas, Islamiska jihad, Houtirebellerna, flertalet arabländer samt i viss mån Ryssland, Kina, Nordkorea och Sydafrika, bara för att nämna några.

Inte heller Israel vill se en tvåstatslösning, eftersom man inte kan leva med grannar som har som mål att utrota Israel. Det finns inget land i världen som skulle acceptera terroraktioner och dagliga anfall med missiler, robotar och drönare från flera olika väderstreck. Vi skulle absolut inte acceptera om till exempel Norge betedde sig som Hamas som styr *Gaza eller Hizbollah som de facto styr stora delar av Libanon.

Ukraina men inte Israel – varför?

Svenska politiker, framförallt på vänsterkanten, vilket inkluderar det största oppositionspartiet, tycker dock att det är fullt acceptabelt att Israel, som enda demokratin i Mellanöstern, kan attackeras dagligen av sina fiender med stöd av Iran och indirekt av Ryssland och Kina. Det är inte bara terrorromantik som dominerar dessa partier utan även ren antisemitism. Däremot anser samma aktörer att Ukraina måste försvaras till varje pris med tiotals miljarder i skattemedel som skulle ha kunnat användas i svensk vård, omsorg eller infrastruktur.

Naturligtvis bör våra sympatier ligga hos Ukraina i kriget mot invaderande Ryssland, men frågan är varför våra svenska politiker, liksom de flesta västländers ledare, inte känner samma behov av att stödja Israel, som också kämpar för sin existens.

Statsmedia på antisemiternas sida

I dessa allvarstider är det beklämmande att vårt skattefinansierade mediekonglomerat, SR, tycks ha mer sympatier för de palestinier som har som mål att utrota Israel. Statsradions utsända reportrar synes ofta vara allt annat än opartiska. Man bör också nämna de så kallade experter som SR använder sig av, varav de flesta har rötter i regionen och i länder som är fientligt inställda till Israel. De Israeler som citeras eller intervjuas är oftast medvetet valda från Israels oppositionspartier eller bland de som demonstrerar mot Israels demokratiskt valda regering.

Det kan inte vara rimligt att detta pågår utan att någon svensk politiker reagerar. Man kan undra varför Granskningsnämnden blundar för denna flagranta partiskhet och att ingen tycks ha anmält SR.

I sammanhanget bör det nämnas att det är rent patetiskt att se den förre moderatledaren skriva på X att Benjamin Netanyahu nu fått det krig han hoppats på. Det var ju faktiskt Hamas, som regerar över palestinska Gaza, som attackerade Israel den 7:e oktober 2023 och som stod för den enskilt största ”slakten” på israeliska medborgare sedan den nazityska förintelsen. Att Israel nu gör allt man kan för att försvara sig är ingenting som borde kritiseras.

Hur förhandlar man fred med terrorister?

De flesta, inklusive Israel, vill faktiskt leva i fred, men hur ska Israel kunna fredsförhandla med terrorister som vill utrota dem och som har full uppbackning av Iran och dess allierade? Iran vill inte ha fred och inte heller alla de terrororganisationer som de skapat och som existerar enbart på grund av Irans militära, ekonomiska och politiska stöd.

Det enda som minskat terrorangreppen mot Israel var USAs fulla bojkott av Iran under den förra administrationen under Donald Trump, vilket ledde till att finansiering av Irans terrorgrupper tvingades gå på sparlåga. Biden-administrationen liksom de länder som bedriver handel med Iran måste däremot anses vara medansvariga för det krig som nu rasar i Mellanöstern.

Hur bedriver man krig mot terrorister utan civila dödsoffer?

Självklart är alla krig en tragedi och som alltid är det många oskyldiga som faller offer under stridigheterna. Det finns väl ingen som vill se att civila dör eller skadas, vare sig i Mellanöstern eller i Ukraina. Frågan är hur man ska bedriva ett krig mot terroriststater och dess underleverantörer av terror utan sådana offer. Hamas använder civila som sköldar, har vapengömmor i och under sjukhus, skolor, byggnader för religiös verksamhet, samt lokaler tillhörande olika hjälporganisationer, inklusive FN-organ som UNRWA.

Det är nu fastställt bortom varje tvivel att FN-personal deltog i massakern den 7:e oktober 2023! Det finns också rapporter om att Hamas hindrat palestinier från att evakuera till områden som utpekats som säkra av israelisk militär. Man har använt dessa civila som sköldar under eldstrider och sedan deras döda kroppar i sin propaganda.

Svenskt bistånd till Hamas raketer

Det har varit fruktansvärt naivt av västvärlden att stödja Hamas och UNRWA under alla dessa år. Hamas har knappast gjort någonting som Gazas ledning för civilbefolkningen i Gaza. Man har istället använt bistånd och förnödenheter till sina egna soldater och dessutom hotat och terroriserat de palestinier som inte sympatiserat med Hamas. Istället har det varit ”välmenande” västländer som finansierat och fött hela befolkningen i Gaza medan Hamas använt en del av dessa resurser samt stödet från Iran till att militarisera och göra om Gaza till ett ointagligt fort med tunnelnätverk.

Man undrar hur mycket av västs bistånd och byggnadsmaterial som har gått till de befästningar och tunnlar som Hamas byggt under Gaza. Enligt uppgift har Hamas till och med använt rör avsedda för vattenledningar, som skänkts som bistånd av bland annat svenska SIDA, till att bygga raketer som man sedan skjutit in över civila mål i Israel.

Styr Gaza som en islamistisk militärdiktatur

I valet i Gaza 2006 vann Hamas flest röster och kunde senare eliminera konkurrerande Fatah med våld och ta den exklusiva makten i Gaza som man sedan dess styr som en islamistisk militärdiktatur. Det uppskattas att mer än 70% av Gazas befolkning är för Hamas och dess utrotningsstrategi av den israeliska staten. Nu har dess befolkning fått betala ett högt pris för sin krigshets och enligt vissa bedömare, sin historiska avundsjuka på Israel.

Det uppskattas att cirka 40 000 har dött i Gaza, ej inräknat israeliska förluster. Vad som är civila offer och vad som är militära kommer vi aldrig att få veta eftersom Hamas kontrollerar sjukhus, lokala myndigheter och all statistik. Självklart är att man inte kan lita på de siffror som Hamas publicerar, exempelvis uppgiften att drygt 500 personer dog på parkeringsplatsen till al-Ahli Arab-sjukhuset den 17:e oktober 2021 efter en israelisk flygattack. Video från olika nyhetsmedia visade istället att det var en missil som Palestinian Islamiska jihad avfyrat i riktning mot Israel, men som misslyckades att nå Israel och istället föll ner i Gaza just vid det aktuella sjukhuset.

4 000 år gammal konflikt

Denna konflikt har mer än 4 000 år på nacken och kan härledas tillbaka till biblisk tid när filistéerna bekämpade Israel med samma hat och metodik som Hamas bedriver idag, dock med dåtidens vapen. De tog även israelisk gisslan redan på den tiden. Det var ju David som besegrade Goliat som var filistéernas mest fruktade krigare. Med tanke på detta historiska perspektiv kan det verka naivt i överkant att tro att en tvåstatslösning skulle kunna leda till fredlig samexistens mellan palestinier och israeler.

Det finns likaså en lång historia av fredsinitiativ som aldrig har lyckats fullt ut. Det närmaste man kom en fred mellan palestinierna och Israel var i förhandlingarna mellan Yasser Arafat och Ehud Barak under Bill Clintons medling. Trots ganska långtgående eftergifter av Ehud Barak, så tackade Yasser Arafat nej till fredsförslaget. En av anledningarna var Jerusalems status och tempelplatsen i synnerhet. Samtliga erbjudanden om tvåstatslösningar har också avvisats av palestinierna.

Fredslösningen inte som de flesta politiker förväntar sig

En fredlig lösning måste dock komma till stånd, men den kommer inte att se ut som de flesta politiker världen runt förväntar sig. Terrorismen måste först elimineras fullständigt, och om den nuvarande palestinska myndigheten ska representera palestinier så måste den börja med att fördöma Hamas och dess blodbad på israeler den 7:e oktober 2023. Stödet för den palestinska myndigheten är dock ytterst svagt på grund av utbredd korruption och svagt ledarskap. Att göra det som krävs för att uppnå fred synes nuvarande palestinska ledare inte kapabla till. Dessutom måste de erkänna staten Israel och förbinda sig att inte begå fler våldsdåd mot den israeliska befolkningen.

Minst lika viktigt är att Iran behandlas som den terrorstat den är och att dess negativa inflytande i närområdet upphör helt. Det kan bara ske om det blir en fredlig regim i Teheran. Mullorna måste bort från makten. Annars kommer det aldrig att bli fred i Mellanöstern.

Abrahamsavtalen som förhandlades fram under Donald Trumps tid i Vita Huset måste slutföras och normala förbindelser mellan Israel och hela arabvärlden etableras.

FN diskvalificerad som fredsförhandlare

Frågan är dock vem eller vilka som kan agera som fredsmäklare i konflikten och förhandla fram en varaktig fred?

FN har diskvalificerat sig självt genom sin antisemitiska majoritet och genom alla de resolutioner man klubbat igenom som är rena attacker mot landet Israel. Genom UNIFIL och ett otal resolutioner sedan 1978 och fram till 2006 har FN-styrkor satts in för att bevara freden i södra Libanon, men under 18 års tid har UNIFIL låtit Hizbollah befästa och militarisera hela Libanons gräns mot Israel med tunnlar, vapen- och missilförråd vilka visat sig placerade endast några hundra meter från israeliskt territorium. Frågan är vad dessa FN-styrkor åstadkommit annat än att skapa en uppenbar och extrem fara för Israel i nutid?

Enligt israelisk media så förberedde Hizbollah en militär aktion mot norra Israel liknande attacken den 7:e oktober 2023. Det uppges vara ett av skälen till att israeliska markstyrkor nu skickats in i södra Libanon. Israel kan inte ha en militär styrka alldeles inpå husknuten som är väsentligt större och farligare än Libanons legitima armé och som kontrolleras av Iran. Detta torde vara uppenbart för alla som bekymrar sig om situationen i Mellanöstern. Det bör nämnas att uppskattningsvis uppemot 80 000 invånare i den norra delen av Israel har evakuerats eftersom de i över ett år nu har beskjutits med missiler och andra projektiler.

Vilka andra är lämpade att mäkla fred?

Vem kvarstår då som fredsmäklare? EU? Knappast. Kina? Aldrig. Ryssland? Absolut inte. USA? Inte om Demokraterna behåller Vita Huset. Hoppet står i så fall till att Donald Trump vinner presidentvalet den 5:e november. Under hans fyra år i Vita Huset var det lugnt i Mellanöstern, han fick igenom ett antal Abrahamsavtal och han översåg segern över terrormilisen IS. Det pågick inte heller något fullskaligt krig i Ukraina. Detta startades som bekant under Biden/Harris-administrationen.

Allt hänger därför på hur presidentvalet i USA utfaller och vad dess effekter blir på resten av världen. Vi i Sverige kommer naturligtvis att påverkas negativt om nuvarande vicepresidenten blir den som flyttar in på 1600 Pennsylvania Avenue i januari 2025. En mer okunnig person har aldrig stått på tröskeln till Vita Huset och som dessutom aldrig vunnit ett primärval eller något nationellt val överhuvudtaget. Hon blev istället ”krönt” som Demokraternas drottning.

Svensk i USA