Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Inrikes
28 november 2017
kl. 15.37
0
➤ Vänsterliberala lokaltidningen Sydöstran pekade på nyhetsplats felaktigt ut en SD-ordförande som abort- och flyktingmotståndare. Nu klandras man av Pressens Opinionsnämnd, PON, för den falska nyheten.
Den 27 mars i år publicerade Sydöstran en så kallad ”agendasättande” nyhetsartikel med SD-fientlig vinkel. Artikeln rapporterade med tydlig kritisk underton att Sverigedemokraterna i Blekinge valt Björn T Nurhadi till ny ordförande. I rubriken beskrevs Nurhadi som ”abort- och flyktingmotståndare”.
Nurhadi PO-anmälde artikeln som nu alltså fälls av Pressens Opinionsnämnd för att ha ”brutit mot god publicistisk sed”. Sydöstrans påstående grundade sig i att Nurhadi tidigare motionerat om så kallad samvetsfrihet för barnmorskor att slippa delta vid aborter och att migranter själva borde bekosta sina behov av tolk. PON anser att detta inte utgör tillräcklig grund för att stämpla Nurhadi som abort- och flyktingmotståndare.
Nurhadi har i sin anmälan klargjort att han står bakom lagen om fri abort men att han barnmorskor i Sverige som av samvetsskäl inte vill utföra aborter bör slippa, så som är regel i de flesta andra länder med en liberal abortlagstiftning. Nurhadi klargjorde också att han inte var motståndare till flyktingmottagande och att allt hans motion handlat om var vem som skulle stå för kostnader för tolk – flyktingen eller de svenska skattebetalarna.
Sydöstrans utgivare Gunnar Svensson menade i sitt svar på anmälan att man ansåg sig ha täckning för tidningens rubriksättning – något som dock motsägs av att man senare ändrade rubriken. Att Sverigedemokrater är flyktingmotståndare ansåg Svensson vara ett faktum. Att skriva det behöver inte försvaras, menade han.
Pressens Opinionsnämnd underkänner i sitt beslut Gunnar Svenssons resonemang och ger Björn T Nurhadi rätt. Det var ett brott mot ”god publicistisk sed” att kalla Nurhadi för abort- och flyktingmotståndare. Det saknas stöd för att på nyhetsplats göra sådana påståenden, konstaterar så väl PO som PON som därför klandrar Sydöstran för publiceringen.
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann