Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Utrikes
14 augusti 2025
kl. 15.30
0
En FN-anknuten svältövervakare har ändrat sina kriterier och mätmetoder i en rapport om Gaza, vilket gör det lättare att formellt utropa svält. Kritiker menar att detta innebär att ribban sänkts och att siffrorna riskerar att användas för politiska syften, bland annat för att peka ut Israel som ansvarigt för massvält.
Integrated Food Security Phase Classification (IPC), ett nätverk med kopplingar till FN och västliga regeringar, rapporterade i juli att Gaza befinner sig i ett ”värsta tänkbara scenario av svält”. Detta återrapporterades sedan flitigt i internationella medier, ofta med hänvisning till israeliska restriktioner som orsak.
LÄS ÄVEN: Rapport: Ingen svält i Gaza
Men till skillnad från tidigare rapporter valde IPC att använda ett annat mätverktyg – överarmsomkrets (MUAC) – i stället för den traditionella vikt- och längdmätningen. Samtidigt sänktes gränsen för när svält kan utropas från 30 % akut undernäring till 15 %. MUAC är en snabbare men mindre exakt metod, och enligt IPC:s egna riktlinjer är vikt/längd huvudindikatorn.
Av rapporten framgår dessutom att endast Gaza City nådde över den nya 15 %-gränsen (16,5 %), medan andra områden låg under 8 % – extremt långt från den tidigare vedertagna definitionen för svält. Enligt kritiker har en sådan metodändring aldrig tidigare använts vid tidigare svältdeklarationer, exempelvis i Somalia och Sydsudan, där den högre 30 %-gränsen gällde.
LÄS ÄVEN: FN-chef erkänner – ljög om döende spädbarn i Gaza
Dessutom bygger flera påståenden om ökande barnadödlighet på ”interna dokument” och data som inte är offentliga. Mycket av underlaget kommer från den Hamas-styrda hälsomyndigheten i Gaza och organisationer med kopplingar till den, vilket väcker frågor om tillförlitligheten.
Erfarna biståndsarbetare som citeras i artikeln menar att IPC:s förändringar innebär att ribban sänks och gör det enklare att deklarera svält. Man menar att detta i sin tur kan förstärka en antisemitisk politisk berättelse som går terrorgruppen Hamas ärenden om att Israel medvetet orsakar svält i Gaza, trots att de statistiska grunderna avviker kraftigt från tidigare praxis och vedertaget stöd för sådana anklagelser inte finns.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: Påstående om svält i Gaza ren propaganda
Faktaruta: Gamla vs. nya svältkriterier i IPC-rapporten om Gaza
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann