SD: Vi vill ändra lagen om hets mot folkgrupp

I veckan meddelade två sverigedemokrater att man lämnat in en riksdagsmotion där man föreslår en reformering av lagen om hets mot folkgrupp. Detta görs kort efter att Richard Jomshof (SD) polisanmälts för hets mot folkgrupp för att varit en av tusentals personer som delade ett par islamkarikatyrer.

Det var på torsdagen som SD-duon Leonid Yurkovskiy och Jonas Andersson lämnade in motion 2024/25:160 Reformering av lagen om hets mot folkgrupp.

”Svenska folket ska inte behöva riskera åtal för att ha uttryckt frustration över invandringspolitiken, eller för att ha delat memer och satirbilder”, skriver Andersson på X.

LÄS ÄVEN: Richard Jomshof: Jag är misstänkt för hets mot folkgrupp

Utöver att den inte lindrar eventuell verklig utsatthet som olika grupper upplever menar Sverigedemokraterna att lagen med tiden har utvecklats till att för ofta straffa personer på ett godtyckligt och inkonsekvent sätt, något som i sin tur leder till att medborgare känner sig otrygga i sin åsikts- och yttrandefrihet.

Med nuvarande lag finns svårigheter för personer att bedöma vilka uttryckssätt som ligger inom lagens ramar, vilket skapar problem ur demokratisynpunkt om det leder till att människor censurerar sig själva. Det finns många exempel på hur människor har blivit dömda för hets mot folkgrupp för att ha uttryckt frustration över exempelvis invandringsrelaterad brottslighet. Det finns sätt att uttrycka sig på som kan vara osmakliga och sårande, men det betyder inte att det är rimligt att de för den sakens skull kriminaliseras. I synnerhet blir lagen om hets mot folkgrupp problematisk givet hur tidsbunden den är i praktiken, vilket bidrar till dess oförutsägbarhet. Vilka uttryck, exempelvis ordval, som upplevs som kränkande eller missaktande i allmänhet i det svenska samhället har förändrats mycket sedan lagen om hets mot folkgrupp tillkom.

Duon menar att lagen i sin nuvarande form inte är ändamålsenlig och tillämpas på ett sätt som i praktiken omotiverat inskränker medborgares yttrandefrihet och nu vill man se att den göras snävare och mer förutsägbar.

Om lagen om hets mot folkgrupp ska bestå så måste den vara tydlig och gälla faktisk hets mot grupper, så som uppmaningar till att begå brott mot medlemmar i dessa grupper. Lagen bör inte omfatta uttryckssätt enkom för att de är provocerande eller grovt olämpliga. Lagen måste även vara konsekvent så att den gäller lika för folkgrupper. Personer med svensk bakgrund behöver också skyddas av den, vilket i dag inte är fallet i praktiken. Svenskar är majoritetsbefolkning i Sverige, men att personen ur gruppen inte skulle omfattas av lagstiftningen är djupt orättvist eftersom att det gör att människor inte blir lika inför lagen. Dessutom är situationen i dagens Sverige så illa däran att svenskar är minoritet i många stadsdelar runtom i landet, vilket ytterligare understryker vikten av en förändring av lagen med hänsyn taget till det.

LÄS ÄVEN: Jomshof: Jag anmäldes av Näthatsgranskaren

Riksdagsmotion om att reformera HMF-lagstiftningen inlämnad i dag från mig och kollegan @LYurkovskiy ✍️✅

Svenska folket ska inte behöva riskera åtal för att ha uttryckt frustration över invandringspolitiken, eller för att ha delat memer och satirbilder.https://t.co/G748EBxw1y pic.twitter.com/bMeTnkbdgt

— Jonas Andersson (@JonAndSD) September 19, 2024

LÄS ÄVEN: 63-årig smålänning döms för Göteborgsskämt om muslimer