SD öppnar för svenska kärnvapen

Samtliga partier i Tidöregeringsunderlaget kan nu tänka sig att Sverige blir en kärnvapennation. Detta efter att också Sverigedemokraterna öppnat för detta. I EU är det sedan Storbritannien lämnade bara ett medlemsland som har kärnvapen, Frankrike, och SD-ledaren ser fördelar både med svensk kärnvapentillverkning och att ansluta sig till till det franska kärnvapenprogrammet.

Den svenska försvarspolitiska kartan har ritats om rejält sedan Ryssland invaderade Ukraina – från nedmontering av den militära förmågan till upprustning, från alliansfrihet till Natomedlemskap och nu också från den starkaste internationella rösten för en kärnvapenfri värld till att bygga upp en egen kärnvapenarsenal.

Tidigare har de tre regeringspartierna, M, KD och L, flaggat för att man kan tänka sig kärnvapen som ett inslag i den kraftiga upprustning av försvaret som är på gång efter inträdet i Nato. Nu gör även det fjärde partiet i Tidösamarbetet och regeringsunderlaget, SD, det.

– Vi måste kunna ha en debatt om det, säger Jimmie Åkesson i en intervju med GP.

Egna eller franska vapen

Det är ännu tidiga dagar och några konkreta kärnvapenplaner existerar i skrivande stund inte. Det finns dessutom två vägar att gå. Det ena är att tillverka egna kärnvapen, det andra att bli en del av det franska kärnvapenprogrammet.

Enligt SD-ledaren finns det fördelar med båda alternativen. Mer realistiskt just nu är dock att hörsamma den inbjudan till kärnvapensamarbete med Frankrike som president Emmanuel Macron riktat till samtliga EU-länder och som så här långt bland annat Tyskland, Polen och Danmark kan tänka sig att hörsamma.

Egen svensk tillverkning av kärnvapen skulle å andra sidan stärka Sveriges kompetens på det kärntekniska området och kunna ge synergieffekter med det civila kärnkraftsprogrammet som länge legat i dvala men nu väckts till liv.

Förändrat Nato med Donald Trump

En annan diskussion har handlat om att låta USA placera ut amerikanska kärnvapen i Sverige. Den debatten har idag kommit av sig något efter Donald Trumps återkomst till Vita huset.

Det har i USA, både hos Republikanerna och Demokraterna, länge funnits ett missnöje med att de europeiska Natoländerna åker militär snålskjuts på det stora landet i väster och inte proportionellt drar sina strån till vapenarsenalens stack. Det som skett nu är att Trump ställt konkreta krav på Europa att bättra sig .

LÄS ÄVEN: Stort stöd för kärnvapen i Sverige

Detta har från somligt håll tolkats som att USA är på väg att överge artikel 5 i Natostadgan som förbinder alla EU-länder att ställa upp om något av medlemsländerna angrips. Andra menar att det är en feltolkning av utspelet från Vita huset och mer handlar om övertolkningar sprungna ur antipatier mot Trump.

Som en del av att Europa måste rusta upp för den händelse USA sviker – eller för att möta de amerikanska kraven på egen försvarsförmåga – pågår också en diskussion om en utökad kärnvapenarsenal i Europa. Man kan inte förlita sig på amerikanska kärnvapen för att upprätthålla den så kallade terrorbalansen mot Ryssland.

Frankrike enda kärnvapennationen i EU

I Europa är det bara två länder som har kärnvapen, Storbritannien och Frankrike. Och sedan Brexit är Frankrike det enda EU-landet. Det franska kärnvapenprogrammet har alltid varit unikt franskt, men i diskussionen om USA:s framtida roll i Natosamarbetet har Macron öppnat upp programmet för andra EU-länder att delta i.

Utöver ett nationellt kärnvapenprogram och att ansluta sig till det franska, finns för svenskt vidkommande också en diskussion om ett gemensamt nordiskt kärnvapensamarbete. Svenska och nordiska kärnvapen finns dock så här långt bara på papperet och i den politiska debatten.

Svensk kärnteknik tidigare i framkant

SD-ledaren påtalar att Sverige tidigare låg i framkant när det gällde kärnteknik men att mycket av detta kunnande försvunnit i spåren av den gröna energivågen där kärnkraften inte fått plats utan i stor utsträckning lagts ned. Ett svenskt kärnvapenprogram skulle åter kunna placera Sverige i den kärntekniska frontlinjen.

Det är emellertid ett långsamt alternativ jämfört med att ansluta sig till det franska kärnvapenprogrammet. Åkesson menar därför att det senare ändå är att föredra, i varje fall i det korta perspektivet.

LÄS ÄVEN: Kristersson öppnar för kärnvapen i Sverige

– Jag vet inte om Sverige är bäst lämpat att bygga kärnvapen, men kärnvapen är ju en del av den världsordning vi har. Det är den som gör att vi ändå har en balans i väst mot Ryssland, inte minst. De är helt nödvändiga. Diskussionen nu är väl snarare om Frankrike ska utöka sitt paraply. Det är väl en mer rimlig väg i så fall, säger han till GP.

Motsvarande signaler om att öppna upp sitt kärnvapenprogram för andra länder har så här långt inte kommit från Europas andra kärnvapennation, Storbritannien. Ett alternativ som nu diskuteras är dock ett sameuropeiskt kärnvapenprogram där även det brittiska programmet ingår.

LÄS ÄVEN: Visbybagare protesterar mot Nato med “Natotårta”