Sanningen om energitillgång och stängda reaktorer måste belysas

INSÄNDARE • Det påstås att det var av lönsamhetsskäl som kärnkraftsreaktorer i Sverige stängdes och togs ur drift. Klart är att sanningen har förvanskats. Sanningen är den ansvarslösa miljöpolitik som bedrivits, är orsak till denna nu uppkomma energikatastrofen och att skylla på omvärlden och Putin som anledning, eller på andra länders kärnkraftsavveckling saknar realitet.

I den politiska debatten, har det framhållits att Sverige har elöverskott. Det stämmer, men det finns också tillfällen då det saknas tillräcklig egenproducerad elenergi, som då vid dessa tillfällen importerats från, Norge, Danmark, Finland, Tyskland, Litauen eller Polen och då även en del smutsig kolkraftsenergi och vid elöverskott exporterar Sverige till samma länder.

För att vid nödlägen få tillräckligt med elenergi i Sverige har Svenska kraftnät tvingats, upphandla effektreserv från det oljeeldade Karlshamnsverket, som ägs av tyska Uniper-koncernen. Under full drift förbrukas upptill 140 tusen liter olja i timmen. Oljan som används är eldningsolja 5, som bidrar till cirka 406 ton utsläpp av koldioxid i timmen.

Orsak till dagens energikris grundar sig på:

• Fungerande kärnkraftsreaktorer har i förtid stängts och tagits ur bruk.
• Skatt på termisk effekt (effektskatt) åren 2014 – 2018, där skatten var subventionering och förmån till andra energislag.
• Höjda avgifter och säkerhetskrav på kärnkraft.
• Förbud för brytning och anrikning av uran.
• Lång beredningstid för slutförvar av använt kärnbränsle, till följd av en finsk masteruppsats, skriven av en ännu inte utexaminerad tandläkarstudent.

För ytterligare försvåra kärnkraftens framtid i Sverige, har en ”informell styrning” används i Vattenfalls styrelse, vilket innebar att S-MP regeringen tillsatte två nya styrelseledamöter i Vattenfall med syfte och genomföra, att Vattenfall enbart skulle satsa på förnybar energi och framöver sluta med kärnkraft, genom omställning av energisystem med en större andel förnybar energi, enligt direktiv från S-MP regeringen De nya styrelseledamöterna, var för övrigt kärnkraftsmotståndare.

Detta är de indirekta orsakerna till den påstådda olönsamhet som spridits av S-MP regeringen, att svensk kärnkraft inte var affärsmässigt lönsam, som utöver har framkallat en osäkerhet, att i framtiden investera i svensk kärnkraft. Stora investering kommer att behövas under de kommande 30 åren, då växande efterfrågan på el kommer att fördubblas och att uppfylla EU:s utsläppsminskningsmål, går det inte att utesluta kärnkraft.

Ofta nämns i miljödebatten att vindkraften är CO2-fri, vilket naturligtvis är fel! I en genomförd livscykelanalys på moderna vindkraftverk, utförd av Vattenfall, visas att ett vindkraftverks CO2-utsläpp under sin livstid – som inkluderar produktion, transporter, etablering och nedmontering – är 12,8 gram CO2e/kWh. Koldioxidutsläppen är i relation till den volymen el som produceras under vindkraftverkets förväntade livslängd på snitt 25 – 30 år.

Boo Nilsson