Rosa stenblock för 26 miljoner spräcker kulturbudget

I fredags invigdes ”bLINK” på Västlänkens järnvägsbro vid Olskroken i Göteborg. Konstverket är beställt av Trafikverket och Statens konstråd och har kostat skattebetalarna 25,9 miljoner kronor. Alla är dock inte helt förtjusta i satsningen.

På sociala medier meddelar Statens konstråd att det rosa stenblocket är stort som ett trevåningshus och är ett verk av den tyska ”internationellt verksamma konstnären” Katharina Grosse. bLINK utgör en del av den konstnärliga gestaltningen av Västlänken.

Med bLINK bjuder konstnären Katharina in betraktaren till att föreställa sig en gigantisk strålkastare som riktar en rosa ljuskägla mot marken. Alla ytor som fiktivt träffas av ljusstrålen färgas rosa: järnvägsbro, fackverk, markytor, gångstråk och cykelvägar. Mitt i ljuset tycks en jättelik sten, stor som ett trevåningshus, ha landat på E6:an.

Vidare heter det att ”bLINK länkar samman, tid, rörelse och rum och tillför något alldeles oväntat och teatralt till platsen”.

Statens konstråd nämner dock inget om kostnaden, något som Slöseriombudsmannen tog reda på: nästan 26 miljoner av skattebetalarnas kronor – en summa som dessutom inte inkluderar installationer som ännu inte är helt slutförda.

LÄS ÄVEN: Konstverk med enorm moderkaka kostade skattebetalarna miljoner

Av summan finansierar Statens konstråd 2,5 miljoner och resterande pengar kommer från Västlänkens budget.

Samtidigt noteras att summan spräcker budgeten som 2016 hade satts till 32 miljoner kronor för den konstnärliga utsmyckningen i Västlänken och Olskroken.

70 miljoner

Då man begärde ut siffrorna och kostnaderna för samtliga installationer uppgår totalkostnaden till 70 miljoner kronor:

Rainbow Snake: 32 200 000 kr (projektering ej klar)
bLink: 25 900 000 kr (plus installationer)
Korsvägen: 6 000 000 kr
Tongue & Groove: 5 900 000 kr

Tongue & Groove består av möbler och stenar kring station Centralen i Göteborg som enligt konstnären ska hjälpa oss ”förstå migration och invandring på en djup nivå”.

Ifrågasätts

På Facebook ifrågasätter flera personer den kostnadsmässiga prioriteringen.

En av flera uppmärksammade kommentarer lyder:

”Men allvarligt talat… varför lägger man skattepengar på sånt här? Inget ont om konstverket, men är det respektfullt mot de som betalar skatt att använda pengarna så? Hur påverkar det viljan att betala världens högsta skatt? Samtidigt som välfärden behöver mer resurser…”

LÄS ÄVEN: Malmö blir antirasistisk stad med antirasistiskt monument

En annan:

”Staten ska inte finansiera konst! Sluta upp med det. Om konst är bra så kommer skaparna att tjäna pengar på det men är konsten dålig så lever den på bidrag. Dvs att staten kommer bara bidra till dålig konst i stor del. Säger det igen SLUTA FINANSIERA KONST MED VÅRA SKATTEPENGAR!!!”

En tredje:

”Det där med att man måste köpa konst till komunala och statliga byggen för en viss del av totalkostnsden borde förbjudas , kan man inte leva av sin konst utan ststliga eller kommunala pengar är det dags att byta jobb”

LÄS ÄVEN: Konstverk för tiotals miljoner ska pryda tågstation