Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Inrikes
13 april 2025
kl. 15.00
0
Regeringens föreslagna vandelskrav, som skulle ge myndigheter möjlighet att neka eller dra tillbaka uppehållstillstånd baserat på bland annat grovt kontroversiella yttranden, möter nu hård kritik från professor Jesper Strömbäck vid Göteborgs universitet. Han menar att det innebär en allvarlig inskränkning av yttrandefriheten och kan skapa självcensur bland invandrare om man ställer krav på dem att leva skötsamt för att få stanna i Sverige.
Lagförslaget innebär bland annat att yttranden som, även om de inte fullt ut är brottsliga och skulle leda till påföljd i domstol, ändå kan ses som hot mot allmän ordning, säkerhet eller den offentliga förvaltningens legitimitet, ska kunna ligga till grund för att neka eller återkalla uppehållstillstånd.
Jesper Strömbäck, professor i journalistik och politisk kommunikation vid Göteborgs universitet, kritiserar förslaget och menar att det riskerar att skapa en ojämlik situation i Sverige:
– Om lagförslaget införs kommer yttrandefriheten att inskränkas för människor utan svenskt medborgarskap. Det blir en situation där vissa grupper förväntas ”leva skötsamt” för att få stanna, medan medborgare inte omfattas av samma krav. Det öppnar upp för godtycke och skapar ett A- och B-lag i samhället, säger han till Magasinet Konkret.
Enligt Strömbäck är risken för självcensur bland invandrare påtaglig om de inte offentligt tillåts uttrycka åsikter och värderingar på gränsen till et brottsliga och systemhotande – det måste man få göra utan oro för att förlora sitt uppehållstillstånd.
Professorn menar att invandrares rätt att ventilera extremistiska politiska och/eller religiösa värderingar måste ges prioritet framför det svenska samhällets behov av ordning och säkerhet.
Lagförslaget har överraskat många, som levt i föreställningen om att det här är krav som sedan länge redan funnits i utlänningslagen och att det kan utgöra grund för att neka eller återkalla uppehållstillstånd att inte uppfylla dem.
Man har tagit för givet att det för att stanna i Sverige har varit otillåtet att opinionsbilda med åsikter och värderingar som det i landet råder närmast konsensus om är oförenliga med de grundläggande värden det svenska samhället bygger på,
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann