Klottrare frias – tingsrätten anser att skönhetsvärdet ökat

En natt i september greps den 27-årige mannen på bar gärning av polis då han klottrat på en betongfasad i ett hamnområde i Visby. Då han ställdes inför rätta friades han med en något udda motivering.

Mannen åtalades för ringa skadegörelse vid Gotlands tingsrätt och åklagaren yrkade på att han skulle dömas till dagsböter.

”Varför han målar är för att det är ett sätt att uttrycka sig konstnärligt. Han har inte för avsikt att förstöra det allmänna rummet… Hans avsikt är att erbjuda gratis konst till förbipasserande”, står om mannens motiv i förundersökningen.

Tingsrätten tyckte dock annorlunda och friade mannen. I domen, som Dagens Juridik uppmärksammar, skriver man:

”Av det underlag som åklagaren har åberopat framgår inte om regionen har ansett att en skada har uppkommit genom målningen, eller om regionen har åsamkats saneringskostnader och/eller andra kostnader för att återställa betongfasaden i ursprungligt skick.”

LÄS ÄVEN: Runsten saboterad med klotter

Rätten gör sedan en egen skadebedömning:

”Av de bilder som åklagaren har åberopat, framgår att [27-åringen], på en förhållandevis undanskymd plats av ytterst begränsat kulturhistoriskt värde, belägen i ett hamnområde, på en grå och sprucken betongfasad som utgör kortsidan av en lastkaj, har avbildat ett lamm.”

Vidare heter det att ”sättet på vilket [27-åringen] har åskådliggjort lammet vittnar om en konstnärlig gärning utförd med ett visst mått av artistisk och teknisk skicklighet.”

Vackert lamm

Man anser att lammet har ökat skönhetsvärdet.

”Enligt tingsrättens uppfattning har den spruckna betongfasadens skönhetsvärde – i rent objektivt hänseende – ökat genom [27-åringens] målning. Gärningen har därmed inte medfört en sådan försämring i fråga om fasadens skönhetsvärde eller värde i övrigt, att en sådan skada som avses enligt straffstadgandets lydelse kan anses ha uppstått.”

Därmed frias mannen och ska återfå de sprayburkar som polisen tagit i beslag.