Karriären stannade upp efter att forskare kritiserade grön omställning

Avvikande åsikter om den så kallade gröna omställningen har och uttrycker man inte ostraffat. Det fick ekonomiforskaren Christian Sandström uppleva och blev stoppad från ett toppjobb. Samtidigt bekräftar flera personer att klimatfrågan har blivit oerhört känslig.

Då invandringens konsekvenser blev så pass omfattande att de inte längre gick att försköna och försvara, tycks klimatfrågan ha tagit över som samtidens mest känsliga fråga där det outtalade kravet är att samtliga unisont måste hylla den gröna omställningen – annars.

Samtidigt håller den gröna bubblan på att spricka med projekt efter projekt som sänks. Men ändå ska fasaden om dess förträfflighet upprätthållas till varje pris.

Långt innan det började krackelera kritiserade vissa personer de påstådda framtidsutsikterna. En av dessa var Christian Sandström som tillträdde posten som biträdande professor i digital affärsutveckling på Handelshögskolan i Jönköping 2020.

LÄS ÄVEN: Professor sågar vindkraften: “Grön bubbla”

Då påstods det vara en meriteringstjänst till rollen som professor och senast till sommaren 2023 utlovades en expertgranskning till professor. Trots att Sandström följde planen ställde en grupp professorer nya och högre krav på honom.

I en analys påpekade högskolan att han varit aktiv i debatten i frågor utanför sin forskning. Det handlade om debattartiklar i bland annat SvD, Di och DN där han var kritisk mot vindkraft och de stora industriprojekten för grön omställning.

Våren 2023 gjorde Sandström ett sista försök att bli professor.

Förstod att det fanns ett pris

Nu avslöjar Dagens industri att den professor som var ledande i gruppen bakom de högre kraven vid sidan om sin tjänst på högskolan även sitter i styrelsen för sin partners konsultbolag verksamt inom förnybar energi. Att det skulle röra sig om jäv håller professorn dock inte med om.

Christian Sandström själv anser att han använde sig av sin akademiska frihet och att han i de allra flesta fall haft forskningsstöd för sina debattutspel, men visste samtidigt att det skulle finnas ett pris.

– Jag visste att det skulle vara kontroversiellt. Jag visste att det skulle få konsekvenser, säger han till Di.

LÄS ÄVEN: Forskaren: “Inte förvånad om Northvolt går i konkurs”

I augusti sa han upp sig från Handelshögskolan i Jönköping.

2024 lämnade han även forskningsinstitutet Ratio, som är delfinansierat av Svenskt Näringsliv. Hösten 2023 fick han klart för sig att hans artiklar inte uppskattades av höga chefer på Svenskt Näringsliv. 

Giftigt debattklimat

En person som bekräftar hur känslig frågan blivit är Sydsvenska handelskammarens chefsekonom Johan Eklund.

– Det är ett obehagligt och besvärligt debattklimat som skjuter fokus bort från sakfrågan till annat. Det klimatet gör att jag och mina forskarkollegor känner ett obehag för att gå ut i debatten i viktiga samhällsfrågor, säger han.

LÄS ÄVEN: SVT hånar kritiska tittare som ‘kunskapsförnekare’