Ingen straffas för att ha tänt eld på 72-årige Egons hår – ansvarig polis vägrar kommentera

En ung man tände eld på 72-årige Egon Malmgrens hår när han satt på bussen. Men trots att polisen vet vem som gjorde det, så slipper gärningsmannen åtal. Det har polisen i Region Stockholm beslutat.
– Jag väljer att inte kommentera händelsen, säger den polis som fattat beslutet till Samnytt och lägger på luren.

Det är i februari 2020 som en ung man tänder eld på tidigare Sveriges Radio-reportern Egon Malmgrens hår när denne tar bussen från Värmdö in till Stockholm. Bussen stannas och ordningsvakter tillkallas, men gärningsmannen kommer undan.

Eftersom det är okänt vem som tänt eld på den radiokändisens hår, så läggs förundersökningen ned efter några veckor.

LÄS ÄVEN: Bombgangstern Amin satte eld på pensionärs hår – utredningen lades ned

Hittar videoklipp

Men i september samma år beslagtas en mobiltelefon i en annan brottsutredning. Och i den mobiltelefonen hittas en film som gärningsmannen själv filmat när han tänt eld på Egon Malmgrens hår.

En handläggare lägger in filmen i polisens filhanteringssystem Filip. Och utifrån den nyupptäckta filmen väljer en kriminalkommissarie att återuppta förundersökningen.

I september 2021, alltså ett år efter att filmen hittats, delges gärningsmannen misstanke om försök till grov misshandel. Ärendet skickas samtidigt över till Nacka tingsrätt som förberedelse inför en kommande rättegång.

Den misstänkte heter Amin Kibuka och är en gängkriminell profil.

”I princip klar”

Men därefter blir ärendet liggande. Med jämna mellanrum hör målkansliet på Nacka tingsrätt av sig till polisen för att fråga hur utredningen går.

”Förundersökningen pågår fortfarande men är i princip klar. Vi väntar på svar från IT-forensiker”, meddelar en polisinspektör i november 2022.

I november 2023, alltså ett år senare, skriver polisen i ett mejl att: ”Förundersökningen i ärende 5000-K140885-20 är pågående.”

Och i augusti 2024 skriver en polisinspektör följande i ett mejl:

”Förundersökningen pågår och har inte kunnat slutföras på grund av hög belastning och högre prioriterade ärenden. Förundersökning beräknas kunna slutföras inom kort.”

Förundersökningen läggs ner

I november 2024 beslutas, till slut, att utredningen av det grova misshandelsförsöket mot Egon Malmgren ska läggas ned. Det har då gått nästan fem år sedan händelsen.

”Det kan antas att åtal för brottet inte skulle komma att ske till följd av en bestämmelse om åtalsunderlåtelse i 20 kapitlet rättegångsbalken. Något väsentligt allmänt eller enskilt intresse åsidosätts inte genom att förundersökningen läggs ned”, skriver förundersökningsledaren Mats Selerud i sitt beslut.

Medan utredningen pågått, så har Amin Kibuka dömts till tolv års fängelse för ett bombdåd. Polisens förundersökningsledare menar att det därför inte är lönt att fortsätta utreda händelsen i februari 2020.

”[Den misstänkte] har dömts eller strafförelagts för annan brottslighet. Den påföljd (straff) som då bestämdes är tillräcklig för att omfatta också den nya brottsligheten. Samhällets eller enskildas intressen hindrar inte en åtalsunderlåtelse”, resonerar Selerud.

”Ingen kommentar”

Polisens beslut att inte gå vidare med utredningen mot Amin Kibuka, och åtala honom för att ha tänt eld på Egon Malmgrens hår, har kritiserats hårt de senaste veckorna.

I torsdags förra veckan tar justitieminister Gunnar Strömmer (M) bladet från munnen och säger att polisens beslut är ”förskräckligt”. En ovanligt skarp markering från ett statsråd.

– En viktig utgångspunkt för mitt perspektiv är att vi måste utgå från brottsoffret. Brottsoffrets upplevelse och brottsoffrets intresse av upprättelse och kompensation, säger Strömmer till Dagens Nyheter.

Men när Samnytt ringer upp Mats Selerud, så vill han inte svara på frågor om vare sig beslutet eller kritiken.

– Jag har ingen kommentar kring det. Så jag väljer att inte kommentera händelsen, säger han.

När vi frågar om det verligen är sant att inget ”väsentligt allmänt eller enskilt intresse åsidosätts” genom att förundersökningen läggs ned, så lägger han på luren.

”Väldigt konstigt”

Egon Malmgren är kritisk. Både till att utredningen lagts ned, men även att den ansvarige förundersökningsledaren på polisen vägrar svara på frågor.

– Det är väldigt konstigt, om jag får kommentera det. Jag tycker att han flyr undan på ett fegt sätt. Det vore enkelt för honom att säga att han har följt gällande lagar och förordningar, säger den rutinerade radiojournalisten när Samnytt pratar med honom och tillägger:

– Han har inte ens pratat med oss. Han har inte pratat med mig. Han har inte pratat med mitt juridiska ombud heller. Han har inte inhämtat våra synpunkter alls. Det är fullständigt uppåt väggarna. Det där är ett tjänstefel. Så kan man inte jobba, säger Egon Malmgren.

LÄS ÄVEN: SR-profilen Egon Malmgren efter misshandeln: “Vi måste nämna etnicitet”