Hånskrattande taxi-Muhamed blockerade ambulans – döms

Taxichauffören Muhamed Dzinic i Malmö döms för sabotage mot blåljusverksamhet och vårdslöshet i trafik sedan han hånskrattande hindrat en ambulans och en akutbil som var på väg till ett hjärtstopp. Det beslutar Malmö tingsrätt.

Incidenten som åtalet gäller inträffar den 6 september förra året. Det har kommit in ett larm om att en person i Bunkeflostrand drabbats av hjärtstopp, och en akutbil och ambulans är på väg till platsen. Det handlar om ett så kallat prio 1-larm där varje sekund är dyrbar.

LÄS ÄVEN: Hånskrattande taxi-Muhamed blockerade ambulans – åtalas

Men på Gottorpsvägen, som leder ut till Bunkeflostrand, tar det stopp för de båda blåljusfordonen. En silvrig taxibil blockerar deras väg genom att krypköra, tvärnita och sick-sacka om vart annat över vägen, för att de inte ska kunna köra om.

Till slut lyckas ambulansen och akutbilen komma förbin taxin, och då ser de att taxichauffören sitter och hånskrattar åt dem.

Minns inget

Taxichauffören identifieras senare som Muhamed Dzinic, som har invandrarbakgrund från forna Jugoslavien. När han förhörs av polisen, så medger han att det måste ha varit han som körde taxibilen vid det aktuella tillfället.

Dzinic har eget taxibolag, är registrerad ägare till taxibilen ifråga och förklarar att han alltid är noga med inloggningsuppgifterna.

Men den 69-årige taxichauffören säger att han inte alls minns händelsen. Han skulle aldrig hindra ambulans, polis eller brandkår, hävdar han. Och han uttrycker att han hoppas att den som drabbades av hjärtstoppet klarade sig.

Med sig till polisförhöret har Muhamed Dzinic en inplastad artikel från Sydsvenska dagbladet, där han intervjuats som en ”känd taxichaufför”. Han vill att artikeln tas med i utredningen, för att visa att han är en bra människa.

Döms för brott

Nu döms Muhamed Dzinic, mot sitt nekande, för sabotage mot blåljusverksamhet och vårdslöshet i trafik.

”Varför Muhamed Dzinic agerat som han gjort har inte framkommit i målet och inte heller kunnat förklaras av honom. Av vittnesmålen följer emellertid att akutbilen och ambulansen använt blåljus, sirener och tutat m.m. på ett sätt genom vilket Muhamed Dzinic måste ha blivit varse om att fordonen försökte ta sig förbi honom”, skriver Malmö tingsrätt i sin dom som fortsätter:

”Det framgår även att han haft flera möjligheter att lämna utryckningsfordonen fri väg, men inte gjort det.”

Påföljden blir villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. Domstolen konstaterar att om han dömts till fängelse istället, så hade straffets längd bestämts till två månader. Eftersom Dzinic förlorar sin taxilegitimation i och med domen, så nöjer sig domstolen med en mildare påföljd.

En SD-nämndeman är emellertid skiljaktig och tycker att Muhamed Dzinic borde ha dömts till fängelse för sitt blåljussabotage.