Expert: Kärnkraft enda alternativet

2023 konstaterade Riksrevisionen att den rödgröna regeringen förstört Sveriges en gång så stabila elsystem och i år blev det ännu en vinter med elpriser som åker berg- och dalbana och avgörs av vädret. När det gäller baskraften i systemet finns det inget alternativ till kärnkraft. Det slår Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom på Svenskt Näringsliv, fast.

De volatila elpriserna har ännu en gång väckt debatten om elsystemet där Tidöregeringen nu försöker att reparera det tidigare socialdemokratiskt ledda regeringar gjort där man lade ned fullt fungerande kärnkraftsreaktorer.

I veckan höll regeringen och finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) en pressträff om den kontroversiella frågan kring finansieringen för ny kärnkraft.

Men att ny kärnkraft behövs är vedertaget och är enligt Sven-Olov Daunfeldt avgörande om Sverige vill behålla sin konkurrenskraft och samtidigt upprätthålla de låga växthusgasutsläppen i elsystemet.

LÄS ÄVEN: Riksrevisionen: Rödgröna regeringen förstörde elsystemet

I och med kärnkraftsnedläggningen har delar av det svenska elsystemet monterats ned och nu gäller det att bygga upp det igen, anser han.

– Behovet av ny kärnkraft i södra Sverige är helt essentiellt för att vi ska få fart på tillväxten och svensk konkurrenskraft. Problemet med avsaknaden av baskraft är att vi får ett energisystem som fungerar mycket sämre än vad det är tänkt. Vi har problem både med effektbrist och volatila elpriser, säger han till Tidningen Näringslivet.

– Hela det svenska elsystemet är byggt på att vi ska ha baskraft i form av kärnkraft i landets två södra elområden. Det utgångsläget behöver vi komma tillbaka till.

Daunfeldt menar att olika kraftslag har olika fördelar och nackdelar samt att man måste hitta en fungerande modell.

Kostnader för utebliven satsning

Vid sidan av diskussionen kring kostnaderna för ny kärnkraft finns ytterligare en fråga – vad kostar det att inte satsa på kärnkraft som i sin tur genererar tillväxt och ökat välstånd.

Det är en investering i samhällskritisk infrastruktur som kommer bygga Sverige starkare och generera mer intäkter för staten, påpekar Daunfeldt. Och ska politikernas visioner om den stora elektrifieringen infrias är det kärnkraften som kommer leverera den.

LÄS ÄVEN: SD: S lät ideologi gå före Sveriges bästa då man förstörde elsystemet

– Ska vi elektrifiera fordonsflottan och industriella processer så behöver vi ny baskraft. Då finns det inget realistiskt alternativ till ny kärnkraft i nuläget, säger han och tillägger:

– I alla fall inte om den ska vara fossilfri.

SD-förslag om gasturbiner

Att bygga ny kärnkraft tar tid och mer kraft behövs här och nu. Det vill Sverigedemokraterna lösa genom att bygga gasturbiner.

Enligt Tobias Andersson (SD) kan sådana komma på plats inom 18-24 månader.

I riksdagen påpekar Sverigedemokraterna ofta vad nedläggningen inneburit och kostat:

LÄS ÄVEN: S förstörde elsystemet – kräver nu mer el av nya regeringen: “Ett skämt?”