Dömdes för att ha skrivit ’Polen för polacker’ – frias av HD

Polens högsta domstol har upphävt domen för så kallad hatretorik mot en man som i ett Facebookinlägg skrev ”Polen för polackerna”, efterlyste ett ”vitt Polen” och fördömde ”regnbågspolitiker”.

Zbigniew Ziobro, Polens justitieminister och riksåklagare i landets nationalkonservativa regering, har överklagat fallet två gånger till högsta domstolen för att ogiltigförklara domen. Det första försöket misslyckades, men den andra gången gick det desto bättre.

LÄS ÄVEN: EU rasar mot Polen och Ungern – tog egna beslut

Beslutet har fördömts av den antirasistiska icke-statliga organisation som först väckte fallet, där man också noterar att domen utfärdades av en kammare i domstolen skapad av regeringens rättsliga översyn.

Fallet i fråga går tillbaka till ett inlägg på Facebook som gjordes i december 2018 av en man som offentligt identifieras endast med initialerna PT, som skrev:

Polen för polackerna! Jag bryr mig inte ett skit om [politisk] korrekthet. Min son ska växa upp i ett vitt Polen och med traditioner som har funnits [här] i generationer. Ingen hora bland regnbågspolitikerna kommer att ändra på det!!!!

Mannen anmäldes till åklagare av Center for Monitoring Racist and Xenophobic Behavior (OMZRiK), en icke-statlig organisation som påstår sig bekämpa rasism på internet. Det ledde till att tingsrätten i Żywiec 2021 dömde mannen till sex månaders villkorligt fängelse för att ha anstiftat ras- eller nationellt hat, vilket är ett brott i Polen.

Extraordinärt klagomål

Ziobro beslutade att överklaga domen till högsta domstolen och hävdade att mannens ord hade varit ”en manifestation av personliga åsikter inom allmänt förstådd yttrandefrihet [och att] dess syfte inte hade varit att framkalla fientlighet bland mottagarna”.

I fjol avslog högsta domstolen Ziobros ansökan och fann att det inte fanns tillräckliga skäl för att upphäva domen. Man hänvisade bland annat till att publicera ett sådant meddelande offentligt är svårt att inte definiera som en uppmaning till handling.

Ziobro fortsatte dock att driva ärendet och lämnade in ytterligare en ansökan till högsta domstolen i form av ett ”extraordinärt klagomål”. Det juridiska verktyget infördes under den nuvarande regeringen 2017 och tillåter vissa högre tjänstemän att ifrågasätta beslut som de anser vara felaktiga.

Den nya överklagan bifölls av kammaren i högsta domstolen skapad av regeringens rättsliga översyn, vilken ansetts vara olaglig av Europadomstolen.

Primär yttrandefrihet

Som motivering till beslutet noterade ordföranden för den styrande panelen, domaren Adam Redzik, att ”rätten till yttrandefrihet är primär” och att en fällande dom för att anstifta hat måste visa på den ansvariga personens ”onda avsikter”.

Högsta domstolen påpekade också att mannen som gjort inlägget har förnekat uppsåt att hetsa men att detta ignorerades av underrätten som felaktigt antog att han erkänt gärningen och funnit honom skyldig.

LÄS ÄVEN: Ambassadör: Polen kommer tvingas in i kriget