Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Plus
4 mars 2025
kl. 19.00
0
Förra året rapporterade Samnytt om en muslimsk kvinna som vänt sig till DO för att få hjälp med att stämma sin vårdcentral efter att hon där ombetts ta av sig slöjan i samband med en läkarundersökning. Kvinnan begärde 70 000 kronor i kränkningsersättning. Tingsrätten håller dock inte med. I stället för pengar till kvinnan måste DO nu betala regionen för dess rättegångskostnader.
Det var i mars 2023 som en kvinna bosatt i Uppsala av religiösa skäl vägrade följa läkares uppmaning att ta av sig sin muslimska slöja när hon skulle undersökas för en åkomma. Kvinnan upplevde sig kränkt och lämnade undersökningsrummet.
Hon vände sig därefter till Diskrimineringsombudsmannen (DO) för att få hjälp med att stämma Region Uppsala som är huvudman för den aktuella vårdcentralen. Diskrimineringsersättning om 70 000 kr yrkades.
LÄS MER: Patient kränkt när läkare behövde se under slöjan – nu ska regionen betala 70 000
DO menade att ett brott, i form av olaga diskriminering och trakasserier, begåtts mot kvinnan Regionen var av annan uppfattning och nekade därför betala ut någon ersättning till den muslimska kvinnan.
Nu har Uppsala tingsrätt tagit ställning i målet och man gör det till förmån för regionen. Patienten har inte blivit utsatt för någon lagstridig diskriminering eller några trakasserier, slår man fast.
Det blir inga pengar till kvinnan. I stället tvingas DO betala motpartens rättegångskostnader. Domstolen motiverar domen med att en subjektiv upplevelse av att ha blivit kränkt inte räcker för att ett brott ska anses ha begåtts.
”Tingsrätten finner inte anledning att ifrågasätta att kvinnan känt obehag av frågan att ta av sig sin sjal men finner inte att frågan i sig innebär sådant missgynnande som ställs upp som krav i diskrimineringslagen. Detta eftersom det varken har framkommit eller gjorts gällande att kvinnan lidit skada eller fått någon annan nackdel av förfrågan förutom det obehag hon känt av bemötandet. Inte heller har läkarens förfrågan i sig utgjort någon kränkning av kvinnans värdighet”, säger rättens ordförande chefsrådmannen Louise Conradi i ett uttalande.
LÄS ÄVEN: Domstol: Förbud mot slöja är INTE diskriminering
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann