DN:s mörkläggning om Nord Stream-attentat

Tidigare i veckan gick den Pulitzer-belönade amerikanske journalisten Seymour Hersh ut med uppgifter om att sprängningen av den ryskägda gasledningen Nord Stream genomfördes av USA i samarbete med Norge. Uppgifterna slogs upp stort av medier i de flesta länder men i Sverige valde flera att tiga, däribland Dagens Nyheter. Den Bonnierägda tidningsjätten får nu kritik för att i sin nyhetsrapportering undertrycka information som inte passar in i det egna narrativet.

Enligt Hersh, som är berömd för tidigare avslöjanden om bland annat amerikanska krigsbrott under Vietnamkriget och senare invasionen av Irak, skriver att Biden-regeringen i december 2021 sätter ihop en arbetsgrupp med bland annat representanter från försvarsmakten och underrättelsetjänsten CIA. Uppdraget som kommer direkt från presidenten är att ta fram en plan för att slå ut de ryska gasledningarna.

LÄS MER: Pulitzer-belönad journalist pekar ut USA för Nord stream-sabotage

Attentatet måste genomföras på ett sätt så att inga spår leder tillbaka till USA eftersom det i så fall utgör en direkt krigshandling mot Ryssland. Hersh går vidare med att beskriva i detalj hur hela aktionen iscensatts, vilka som konkret utfört den och så vidare.

Uppgifterna är internationellt sprängstoff och en självklarhet att återrapportera för de flesta medier. I Sverige gör ledande vänsterliberala medier som Dagens Nyheter dock en annan bedömning – man vill inte att svenska folket ska ta del av informationen som går emot tidningens hållning, och man bestämmer sig för att tiga.

Kontraproduktivt tigande

Tystnaden får nu delvis motsatt effekt när den uppmärksammas och ifrågasätts av andra, däribland Sveriges Radios mediegranskande program ”Medierna i P1”.

– Vi kan inte värdera trovärdigheten i uppgifterna och då vill vi inte sprida dem vidare, anger DN:s redaktionschef Anna Åberg som skäl för att iaktta medietystnad.

Tidigare spridit desinformation

Dagens Nyheter har dock vid upprepade tillfällen publicerat uppgifter som man inte kontrollerat och som sedan visat sig vara felaktiga.

Man slog för ett antal år sedan upp stort att Sandvikens kommun gått en halv miljard plus på sitt stora mottagande av migranter. Senare visade det sig att det tvärtom försatt kommunen i ett konkursmässigt tillstånd. I ett annat reportage skrev en DN-medarbetare om ett möte med en brandman i Boden som uttryckt rasistiska åsikter. Det avslöjades senare som ett rent påhitt och falsarium.

Bedriver ”agendasättande journalistik”

När Peter Wolodarski tog över chefredaktörskapet för DN aviserade han att tidningen skulle ställa om till att producera ”agendasättande journalistik”. Det är ett avsteg från principen om konsekvensneutral nyhetsrapportering den maximen att skilja på ”news and views”.

Tidningens nyhetsförmedling har sedan dess ofta kritiserats för att ha en tydligt vänsterliberal slagsida. Inrikes har stort fokus lagt på att skriva negativt om Sverigedemokraterna och 2016-2020 fylldes tidningens utrikessidor med ensidigt svartmålande texter om USA:s president Donald Trump.

Beslut att inte rapportera kritiseras

Dagens Nyheters beslut att tiga om uppgifterna att USA iscensatt sprängdådet mot Nord Stream får nu kritik från andra ledande publicister i SR-programmet. Förklaringen att DN valt bort att skriva utifrån objektiv nyhetsvärdering håller inte, menar man.

Det mesta pekar i stället i riktning mot att tystnaden har politiska bevekelsegrunder. DN har satsat stort på att förmedla uppgifter där Ryssland pekas ut som skyldiga till att själva ha sprängt sin egen gasledning. Sådana påståenden bygger helt på spekulationer, det finns inga indicier som styrker dem.

Biden erkände attentatsplaner

Vid sidan av Hersh detaljerade uppgifter som uppges komma från en källa med insyn, finns ett uttalade från USA:s president Joe Biden där han erkänner att hans regering ämnar slå ut Nord Stream om Putin attackerar Ukraina.

LÄS MER: Pulitzer-prisad journalist: ”Nord Stream sprängdes för att USA inte litar på Tyskland”