Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Inrikes
28 november 2017
kl. 13.49
0
➤ I ett pressmeddelande på Bokmässans webbplats om evenemangets ”inriktning för 2018” meddelar man att tidningen Nya Tider inte kommer att få ställa ut. Som orsak uppges att tidningens närvaro dragit för mycket uppmärksamhet till sig, så att mässans övriga aktiviteter hamnat i skuggan.
Man skriver att man efter årets mässa inledde ett analysarbete som nu har slutförts. Utifrån detta har man fattat en rad beslut inför 2018 års upplaga av mässan. Det beslut som man väljer att nämna särskilt redan i pressmeddelandets ingress är det om att neka Nya Tider att ställa ut.
Det som är nytt är att beslutet att säga ja eller nej inte som tidigare grundar sig på en bedömning av Nya Tider, utan på vilken publicitet media valt att ge Bokmässan och hur andra utställare och aktörer agerat på Nya Tiders närvaro.
Samhällsnytt ringer upp Bokmässans presskontakt Joanna Wahlsten för att ställa en fråga om denna principiella policyförändring:
I ert pressmeddelande skriver ni att beslutet att neka Nya Tider att ställa ut grundar sig på den uppmärksamhet som tidningen fått och att det flyttat fokus från mässans huvuduppgift.
– Ja.
Borde inte ett beslut att säga ja eller nej till en utställare grunda sig på aktörens eget agerande, i motsats till på hur media och andra aktörer agerar?
– Hur vi resonerat står angivet i pressmeddelandet.
Jo, men det resonemanget ger ju upphov till den följdfråga jag ställde – är det inte principiellt bakvänt att neka en utställare på grundval av att ni är missnöjda med hur media valt att bevaka mässan?
– I stycket ovanför första citatet från vår mässansvarige Frida Edman i pressmeddelandet förklarar vi hur vi har resonerat.
Men det är inte ett svar på frågan. Enligt era policydokument är det en bedömning av utställaren själv som ska ligga till grund för ett beslut att säga ja eller nej. Men nu säger ni att bedömningen i stället ska utgå ifrån hur ni tror att andra aktörer och media ska reagera. Det är ett paradigmskifte. Förstår du vad jag menar?
– Jag tänker inte svara på några frågor om beslutet att säga nej till Nya Tider.
Men är inte du pressansvarig? Är det inte din uppgift att svara på frågor från pressen?
– Jag hänvisar till vad som står i pressmeddelandet.
Så jag kan skriva att du vägrar svara på frågor?
I höstas avgick Bokmässans VD och mässansvariga, Maria Källsson. Som skäl uppgav hon att det varit ”en enorm påfrestning” att stå upp för beslutet att sätta yttrande- och åsiktsfriheten främst och låta Nya Tider ställa ut.
Ny mässansvarig är Frida Edman, som av allt att döma valt att prioritera annorlunda efter att aktörer med hänvisning till beslutet om Nya tider valt att bojkotta mässan och efter att besökssiffrorna gått ned. Samhällsnytt har sökt Edman för en kommentar men än så länge utan att lyckas.
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann