Assistansfuskande Ukshin släpptes ur häktet – försvann till Kosovo

En man med ursprung i Kosovo lyckades under närmare 15 år bedra de svenska skattebetalarna på ett tvåsiffrigt miljonbelopp i assistansersättning. Detta tillsammans med sin son och två andra personer med invandrarbakgrund. Mannen dömdes när härvan uppdagades till fängelse men släpptes ur häktet innan domen skulle verkställas. Han utvandrade då tillbaka till Kosovo och är sedan dess försvunnen.

2007 lyckades Ukshin Makolli, född 1946 i Kosovo men bosatt i Trelleborg – med hjälp av korrupta läkare lura Försäkringskassan att han var svårt handikappat och betala ut assistansersättning för 42 timmars hjälp i veckan. 2011 slog han på motsvarande sätt i myndigheten att han blivit ännu sämre och beviljades assistans med 55 timmar per vecka.

LÄS ÄVEN: Syriansk klan i Södertälje döms för omfattande assistans-fusk

Någon assistans utfördes emellertid inte. De personer som till Försäkringskassan uppgav sig fungera som assistenter var dels en nära släkting till Ukshin och dels två andra personer, anhöriga till varandra och med invandrarbakgrund. De fungerade i själva verket som kumpaner till Ukshin i bidragsbrottshärvan.

Först 2019 började Försäkringskassan ana oråd. Då hade Ukshin tillskansat sig ett tvåsiffrigt miljonbelopp av de svenska skattebetalarnas pengar. 2020 blev det ett ärende för Ekobrottsmyndigheten, som genom att filma den invandrade assistansfuskaren i färd med att utföra en fullt frisk människas aktiviteter fick ihop tillräcklig bevisning för ett åtal.

Åratal av brottslighet preskriberade

Att lura de svenska skattebetalarna på pengar är ett brott med kort preskriptionstid. Försäkringskassan kunde därför endast kräva tillbaka pengar av Ukshin för åren 2014 – 2020 och han kunde endast åtalas för bidragsbrott för de åren. De miljonbelopp som skattebetalarna till följd av Försäkringskassans bristfälliga kontroller lurats på under åren 2007 – 2013 var förlorade och brotten straffria.

Beloppet för den tid som när fusket uppdagades inte hunnit preskriberas uppgick ändå till närmare 5 miljoner kronor. Fusket gick till åtal och Ukshin dömdes av Ystads tingsrätt för 67 fall av grovt bidragsbrott till fängelse i 2 år och 9 månader (1 år och 10 månader efter avdragen straffrabatt enligt praxis).

Tingsrätten bestämde att Ukshin skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet verkställdes. Detta på grund av den stora risken för att Ukshin skulle fly landet om han försattes på fri fot. Han har under tiden han uppburit assistansersättning i Sverige valt att uppehålla sig i sitt hemland Kosovo, vars status som självständig stat är omstridd.

I dom skälen skrev man: ”Ukshin Makolli är svensk medborgare men har också en stark koppling till Kosovo, där han vistats under längre perioder. Enligt tingsrättens mening finns risk för att Ukshin Makolli avviker eller på något annat sätt undandrar sig lagföring eller straff (s.k. flyktfara)”.

Släpptes ur häktet och försvann

Hovrätten över Skåne och Blekinge, dit domen överklagades, tyckte emellertid annorlunda och hävde häktningen. Någon motivering till beslutet gavs inte. I ett mejl till Expressen, som uppmärksammar fallet, motiverar Hovrättsrådet Karoline Fridolf avsaknaden av motivering med att detta är praxis:

”När hovrätten beslutar att en tilltalad ska vara fortsatt häktad till dess att ett utdömt fängelsestraff kan verkställas redovisar hovrätten alltid skälen för häktningsbeslutet i domen. I de fall hovrätten i stället häver ett häktningsbeslut efter huvudförhandlingen anges däremot regelmässigt inte några skäl för beslutet. Det finns därför i aktuellt mål inte några andra skäl att redovisa, än att hovrätten inte ansåg att det hade framkommit tillräckliga skäl för att personen i fråga skulle vara fortsatt häktad.”

Den högre instansen sänkte dessutom den frihetsberövande påföljden för Ukshin till fängelse i 2 år och 3 månader (1 år och 6 månader efter straffrabatt). Detta i kontrast till åklagarens yrkande på att straffet i stället borde skärpas. Motiveringen löd att man ansåg Ukshin berättigad till åldersrabatt på grund av hög ålder.

Tingsrättens farhågor om att Ukshin skulle undandra sig fängelsepåföljden genom att lämna Sverige besannades snabbt. Idag befinner sig, så vitt de svenska myndigheterna tror, Ukshin någonstans i Kosovo, där han har sitt ursprung. Han har trots avvaktan på att avtjäna fängelsestraffet formellt kunnat utvandra ur Sverige.

En internationell efterlysning har gått ut men Det är oklart vilken bedömning som gjorts av utsikterna att Ukshin ska hittas och återbördas till Sverige för att avtjäna straffet.

Falska assistenter dömdes

I härvan dömdes även tre personer som falskeligen utgett sig för att vara Ukshins assistenter, däribland hans son Burim Makolli, född 1981 och medborgare i Serbien och Montenegro och i upphört land men bosatt i Trelleborg, för 67 fall av grovt bidragsbrott till fängelse i 3 år (2 år efter avdragen straffrabatt.

Påföljden innefattade även dels förföljelse och olaga hot mot en man som Burim haft någon form av personlig konflikt med, och dels straff för tidigare brott som Burim begått och dömts till villkorlig dom för men nu förverkat på grund av den nya brottsligheten.

Åklagaren hade begärt att Burim skulle utvisas efter avtjänat straff. Det ansåg inte tingsrätten som avslog begäran och slog fast att Burim skulle få stanna i Sverige.

Detta trots den grova, systematiska och långvarig brottsligheten. Burim är sedan tidigare också dömd för en rad brott, däribland flera narkotikabrott, flera fall av grov olovlig körning och försök till stöld.

Tingsrätten hänvisade till att tidigare utvisningsregler ska anses gälla och att Burim enligt dem vistats för länge i Sverige och var för ung när han kom hit för att nu kunna utvisas. Burim är, trots avsaknad av svenskt medborgarskap, immun mot utvisning

Vidare dömdes Alban Hoxha, född 1985, för 14 fall av grovt bidragsbrott och 8 fall av penningtvättsbrott. Tingsrätten ansåg i hans fall att villkorlig dom var en tillräcklig påföljd.

Fälldes för samma antal fall grovt bidragsbrott gjorde även Manjolla Hoxha, född 1990. Också för henne stannade påföljden vid villkorlig dom.

LÄS ÄVEN: Palestinsk grönsakshandlare fejkade handikapp – försvann med miljoner