KU prickar regeringen för debattartikel om medborgarskap

Statsminister Ulf Kristersson (M), näringsminister Ebba Busch (KD) och utbildningsminister Johan Pehrson (L) kritiseras av riksdagens konstitutionsutskott (KU) för uttalanden i en debattartikel om medborgarskap. Kritiken bottnar i en KU-anmälan av Miljöpartiets Annika Hirvonen, vars agerande nu väcker frågor om både yttrandefrihet och oppositionens befogenheter att obstruera mot en regerings politik.

I november 2024 publicerade Kristersson, Busch och Pehrson en gemensam debattartikel i Dagens Nyheter. Artikeln, som även undertecknades av SD:s Jimmie Åkesson, betonade vikten av att skärpa reglerna för medborgarskap – och att Sverige måste agera redan innan lagändringen är på plats:

”Kraven för att erhålla medborgarskap ska skärpas. Innan de nya kraven för medborgarskap är på plats finns det anledning att agera mot att medborgarskap utfärdas enligt den nuvarande lagstiftningen. Medborgarskap som beviljas utan att den sökande svarar mot de utökade kraven utgör en sårbarhet för Sveriges säkerhet. I den mån det är möjligt ska därför åtgärder vidtas för att hindra att fler svenska medborgarskap utfärdas, fram till dess att den nya lagstiftningen träder i kraft.”

KU anser att uttalandet ger intrycket att regeringen vill påverka myndighetsutövning utanför de lagstadgade ramarna.

– Utskottet vill påminna om att regeringens styrning av den statliga förvaltningen sker genom förordningar och regleringsbrev och inte genom debattartiklar, sa KU:s ordförande Ida Karkiainen (S) vid onsdagens pressträff.

Anmälan ifrågasätts

Det var Annika Hirvonen (MP) som KU-anmälde de tre ministrarna. Hon hävdade att debattartikeln utgjorde ett fall av otillbörligt ministerstyre.

– Det här är ett av de mest anmärkningsvärda agerandena från regeringen vad gäller ministerstyre, sa Hirvonen till vänsterradikala Dagens ETC.

LÄS ÄVEN: Regeringen: Vi ska riva gängkriminellas och terroristers medborgarskap

Men anmälan har också väckt kritik – inte bara för att den riktar sig mot ett opinionsinlägg, utan för att den uppfattas som ett försök att stoppa en regering som vill öka kraven för medborgarskap i ett läge där Sveriges säkerhet står på spel.

Migrationsminister Johan Forssell (M) kommenterade KU:s besked i tydliga ordalag:

”En regering som offensivt ser till att farliga personer inte får medborgarskap i Sverige och en opposition som lägger tiden på att anmäla enskilda meningar i debattartiklar.”

Ingen påverkan på Migrationsverket

KU:s granskning visade att uttalandet i debattartikeln inte har påverkat Migrationsverkets handläggning av medborgarskapsärenden. Moderaternas vice ordförande Louise Meijer betonar att ministrarna aldrig uppmanat myndigheten att agera i strid med lagen:

– I samma artikel har statsråden påtalat att de meningarna som följer efter förtydligar att åtgärder ska ske inom ramen för gällande lagstiftning, sa Meijer.

Även detta stärker intrycket att oppositionens anmälan mer handlat om politiskt spel än om oro över verkligt missbruk av makt.

Unikt fall: Regeringen prickas för åsiktsyttring

Det är unikt – och enligt kritiker principiellt problematiskt – att en regering prickas för att ha uttryckt en politisk viljeinriktning i en debattartikel, något som tidigare betraktats som legitim opinionsbildning.

LÄS ÄVEN: Åkesson: Svenskt medborgarskap ingen mänsklig rättighet

När en regering inte tillåts formulera framtida ambitioner i en tidningsartikel utan att KU ingriper, är risken påtaglig att det demokratiska samtalet begränsas, menar man.

Se pressträffen där KU:s beslut kommunicerades nedan.