Ukrainsk ilska över europeiska uttalanden om att fortsätta kriget

Uttalanden från flera europeiska ledare om att kriget i Ukraina måste fortsätta, för att rädda resten av Europa från ett ryskt anfall, rör upp känslor i Ukraina. Det rapporterar bland annat Euromaidan press.

Bakgrunden är inte minst en intervju i tyska DW med chefen för Tysklands utlandsunderrättelsetjänst, Bruno Kahl, i början av mars i år. I intervjun får han frågor om kriget i Ukraina, som beskrivs som ett ”hybridkrig” för Tyskland, samt säkerhetsläget i Europa.

Kahl hävdar bland annat att Ryssland sannolikt kommer vilja ”testa Artikel 5:s pålitlighet”, möjligen genom att anfalla ett Nato-land. Något som kan komma att ske någon gång under nästa decennium; mellan år 2030 och 2040.

Det förutsätter emellertid att kriget i Ukraina kan fortsätta i några år till.

– Om kriget i Ukraina tar slut tidigare, kan Ryssland snabbare rikta sina resurser mot Europa. Då kan hot eller utpressning ske tidigare än beräknat. Allt hänger ihop – ett tidigt krigsslut i Ukraina frigör resurser mot Europa, säger den tyske underrättelsechefen.

Irritation i Ukraina

Men uttalanden med innebörden att kriget i Ukraina behöver fortsätta, för att ge resten av Europa mer tid för att förbereda för ett eventuellt framtida krig mot Ryssland, väcker föga oväntat ilska i Ukraina.

En av dem som surnat till är landets tidigare premiärminister Julia Tymosjenko.

”OM KRIGET I UKRAINA AVSLUTAS INNAN ÅR 2030, KAN RYSSLAND ANVÄNDA SINA RESURSER FÖR AGGRESSION MOT EUROPA TIDIGARE ÄN FÖRVÄNTAT”, skriver hon med versaler i ett inlägg på Facebook som senare fortsätter:

”Är det någon som har beslutat att priset för att ’försvaga’ Ryssland – för Europas säkerhet – ska betalas med Ukrainas själva existens och hundratusentals ukrainares liv? Jag trodde inte att någon skulle våga säga detta så officiellt och öppet… Det förklarar en hel del…”

”Kommer attackera oavsett”

Tymosjenko är inte ensam om att reagera på Bruno Kahls uttalanden. Andrij Kovalenko, chefen för Ukrainas anti-desinformations-myndighet, avfärdar på Telegram den tyske underrättelsetoppens resonemang.

”Jag är väl insatt i den ryska psykologin – och de kommer oavsett oss attackera Nato-länder, så länge som ni är svaga”, skriver han.

En annan ledare i väst som varnat för en för snabb fred i Ukraina är Danmarks statsminister Mette Frederiksen.

– Vi riskerar att en vapenvila inte leder till fred, utan i själva verket försätter andra europeiska länder och Ukraina i en ännu farligare situation, eftersom Ryssland kanske använder en vapenvila – om den sker på fel villkor – för att mobilisera, börja om och angripa ett nytt land, sade hon tidigare i år.

LÄS ÄVEN: Hemliga dokumenten: Nato förbereder för krig mot Ryssland