17-åring gruppvåldtogs vid sjukhus – männen hävdade samtycke och frias

En 17-årig flicka hävdade att hon utsatts för våldtäkt av tre män i ett buskage nära Malm sjukhus i Helsingfors. Trots anmälan och polisutredning valde tingsrätten att fria männen, då bevisen inte ansågs tillräckliga för fällande dom. Händelsen, som väckt stor debatt i Finland, inträffade i oktober förra året.

Händelsen utspelade sig tidigt på morgonen den 17 oktober 2024. En 17-årig flicka, som hade festat med vänner, blev så berusad att hennes vänner tillkallade ambulans. Med en alkoholhalt på över två promille fördes hon till Malm sjukhus akutmottagning för att nyktra till. Klockan 04:30, medan hon väntade i sjukhusets väntrum, träffade hon tre män i åldrarna 18 till 36 år vars härkomst inte uppges. En av männen hade sökt vård för en bruten näsa efter ett slagsmål.

Enligt männen var flickan på gott humör och samtalade med dem. En av dem frågade henne, på engelska, om hon ville ha sex, varpå hon enligt deras version svarade jakande. Kort därefter lämnade de fyra väntrummet och begav sig till ett buskage i närheten av sjukhuset.

Avbröts av väktare men fortsatte

I det första buskaget inleddes sexuella handlingar, men dessa avbröts när en väktare från sjukhuset närmade sig med en ficklampa. Gruppen flyttade då till en annan plats i närheten, där handlingarna fortsatte. Enligt flickan utsattes hon för våld, inklusive att hon knuffades till marken, drogs i håret och hölls fast. Hon uppger att hon var passiv och inte gav sitt samtycke till handlingarna.

LÄS ÄVEN: 12-årig flicka gruppvåldtogs av migrantgäng – i månader

Flickan hade diffusa minnesbilder av händelsen på grund av sitt kraftiga berusningstillstånd. Hon vaknade upp på marken, delvis avklädd, och kunde inte hitta sin väska. Efter att ha hittat sin jacka återvände hon till sjukhuset klockan 06:20, där hon, gråtande och upprörd, berättade för en väktare att hon blivit våldtagen och rånad. Väktaren larmade polisen, som grep en av männen på sjukhusets parkering. De andra två männen, som hade lämnat platsen, greps senare i Åbo.

Misstänkta gärningsmännen friades

Flickan kunde inte ge sitt samtycke på grund av sitt berusningstillstånd och rädsla som gjorde henne oförmögen att uttrycka sin vilja. Flickans advokat hävdade att hon utsatts för grov våldtäkt, med inslag av både fysiskt våld och förnedring. Medicinska undersökningar bekräftade att flickan haft samlag med de tre männen, och hon hade skrapsår och rodnader på kroppen.

LÄS ÄVEN: Tre afghaner häktade för gruppvåldtäkt i Skåne

Trots detta ansåg Helsingfors tingsrätt att bevisen inte räckte för fällande dom. Övervakningskameror visade att flickan rört sig självständigt, om än ostadigt, och verkat glad innan händelsen. Rätten bedömde att hennes berusning inte var så kraftig att hon helt saknade förmåga att ge samtycke. Inte heller kunde det bevisas att hon befann sig i ett sådant tillstånd av rädsla att hon inte kunde uttrycka sin vilja.

Männen hävdade samtycke

Männen hävdade att de uppfattat flickan som medgörlig och att de trodde att hon var myndig, särskilt eftersom hon snart skulle fylla 18 år. Rätten ansåg att männen hade skäl att tro att flickan samtyckt till handlingarna och att de inte medvetet utnyttjat hennes tillstånd. Bevis för våld eller att männen känt till hennes ålder saknades, enligt rätten.

Har väckt reaktioner och debatt

Fallet, som först rapporterades av Helsingin Sanomat, har väckt starka känslor och diskussioner i Finland. Många har ifrågasatt hur rättssystemet hanterar fall där offret är kraftigt berusat eller i en utsatt situation. Domen, som meddelades den 22 april 2025, är inte slutgiltig, men hittills har ingen av parterna meddelat att de kommer att överklaga.

Flickans väska och andra tillhörigheter hittades senare i buskaget, vilket stärkte hennes berättelse om att hon lämnats ensam efter händelsen. Ändå räckte inte detta, tillsammans med de medicinska bevisen, för att övertyga rätten om männens skuld.

LÄS ÄVEN: Gruppvåldtog 14-årig flicka i skog – slipper utvisning

Fallet är ett av många som satt fokus på komplexiteten i sexualbrottsmål där samtycke är en central fråga, särskilt när alkohol och unga personer är inblandade. Debatten handlar om hur rättssystemet bedömer berusning och samtycke. Många hoppas att det aktuella fallet ska leda till en översyn av hur liknande ärenden hanteras i framtiden.