HD-beslut: Juridisk definition av kvinna baseras på biologiskt kön

Storbritanniens högsta domstol har utfärdat ett historiskt och definitivt beslut som innebär att termerna ”kvinna” och ”kön” i jämställdhetslagen endast hänvisar till en biologisk kvinna och till biologiskt kön. Transkvinnor, alltså biologiska män, omfattas således inte av lagen.

I ett beslut som välkomnades av genuskritiska aktivister beslöt fem domare enhälligt att den juridiska definitionen av en kvinna i jämställdhetslagen 2010 inte inkluderade transpersoner som innehar certifikat för könserkännande (GRC).

Domen kan få långtgående konsekvenser och leda till större begränsningar av transkvinnors tillgång till tjänster och utrymmen som är reserverade för kvinnor. Det ledde också till krav på att Storbritanniens lagar om könserkännande ska skrivas om.

LÄS ÄVEN: Psykisk ohälsa vanligt bland transpersoner som ges pubertetsblockerare

Den brittiska regeringen säger att domen ger ”tydlighet och förtroende” för kvinnor och de som driver sjukhus, idrottsklubbar och tillflyktsorter för kvinnor.

– Vi har alltid stött skyddet av enkönade utrymmen baserat på biologiskt kön. Enkönade utrymmen är skyddade i lag och kommer alltid att skyddas av denna regering, säger en talesperson.

Fallet togs till högsta domstolen av den könskritiska kampanjgruppen For Women Scotland, som stöds ekonomiskt av författaren JK Rowling, efter att två skotska domstolar avvisat dess argument om att jämställdhetslagens definition av en kvinna var begränsad till personer födda som biologiska kvinnor.

In case it wasn't clear: don't fuck with Scottish women ?????????? pic.twitter.com/ozxXk1QNo6

— J.K. Rowling (@jk_rowling) April 17, 2025

Lord Hodge, domstolens vice ordförande, säger att jämställdhetslagen är mycket tydlig om att dess bestämmelser handlar om biologiskt kön vid födseln och inte om en persons förvärvade kön, oavsett om de hade ett intyg om könserkännande.

Domen påverkar policyutformningen av jämställdhet inom idrott, militären, sjukhus liksom välgörenhetsorganisationer för kvinnor och tillgång till omklädningsrum och utrymmen för endast kvinnor, sade han. Transkvinnor har dock fortfarande rätt till lika lön som kvinnor och skulle kunna ha rätt att bli behandlade som kvinnor i vissa situationer.

Praktiska svårigheter

I den 88 sidor långa domen säger domstolen att även om ordet ”biologisk” inte förekommer i definitionen av man eller kvinna i jämställdhetslagen ”stämmer den vanliga innebörden av dessa enkla och entydiga ord överens med de biologiska egenskaper som gör en individ till en man eller en kvinna”.

LÄS ÄVEN: Trump förbjuder biologiska män i kvinnosporter

Om ”kön” inte bara betydde biologiskt kön i 2010 års lagstiftning skulle leverantörer av enkönade utrymmen inklusive omklädningsrum, vandrarhem för hemlösa och medicinska tjänster möta ”praktiska svårigheter”, skriver man.

Domarna tillade: ”Läst rättvist och i sitt sammanhang kan bestämmelserna om enkönade tjänster endast tolkas med hänvisning till biologiskt kön.”

Transgrupper missnöjda

I kampanjgruppen Scottish Trans var man inte nöjda: ”Vi är verkligen chockade över dagens högsta domstolsbeslut, som vänder på 20 års förståelse för hur lagen erkänner transmän och kvinnor med certifikat för erkännande av kön.”

”Vi kommer att fortsätta arbeta för en värld där transpersoner kan fortsätta med sina liv med integritet, värdighet och säkerhet. Det är något vi alla förtjänar.”

Sacha Deshmukh, vd för Amnesty International UK, säger att beslutet är ”uppenbart en besvikelse”.

LÄS ÄVEN: Skolas arkitektur från 50-talet sägs diskriminera transpersoner