DO:s slöjaktivism kostade skattebetalarna halv miljon kronor

Som Samnytt nyligen rapporterat avvisade Uppsala tingsrätt en muslimsk kvinnas krav på diskrimineringsersättning efter att ha anmodats ta av sig slöjan i samband med en läkarundersökning. Kvinnan företräddes i domstolen av Diskrimineringsombudsmannen (DO) som nu får betala både kvinnans och motpartens, Region Uppsala, rättegångskostnader på sammantaget runt en halv miljon kronor, en summa som vältras över på skattebetalarna.

Det var en dag i mars 2023 som en muslimsk kvinna stegade in på Storvreta vårdcentral i Uppsala för en läkarundersökning. Kvinnan var vid tillfället iförd åtsmitande slöja. När hennes namn ropades upp hörde hon därför inte vad som sades och läkaren fick hejda kvinnan när hon gick åt fel håll.

Kvinnan erkände själv att problemen med att höra vad som sades berodde på slöjan. Inne i undersökningsrummet bad den kvinnliga läkaren därför kvinnan att ta av dem kommunikationshämmande plagget tillsammans med övriga kläder för att undersökningen skulle kunna utföras.

Skrek och kallade läkaren rasist

Kvinnan vägrade dock ta av sig såväl slöjan som kläderna på överkroppen, inklusive ytterplagg i form av en jacka. När läkaren insisterade blev kvinnan upprörd och aggressiv, skrek och utslungade nedsättande epitet mot läkaren. I domen står bland annat att: ”Patienten klädde i stället på sig, skrek att hon var rasist och lämnade undersökningsrummet.”

All fortsatt dialog med kvinnan vara omöjlig i det affekterade tillstånd hon befann sig. Kvinnan lämnade vårdcentralen och vände sig sedan till Diskrimineringsombudsmannen (DO) i syfte att försöka utverka diskrimineringsersättning från Region Uppsala som driver den aktuella vårdcentralen.

DO valde driva målet åt kvinnan

På myndigheten beslöt man åta sig ärendet och driva kvinnans krav i domstol. Den yrkade ersättningen löd på 70 000 kronor. Som motivering angavs att läkaren ifråga ”kränkt kvinnans värdighet” genom att be henne ta av sig slöjan.

Man menade att det med hänvisning till kvinnans fundamentalistiskt muslimska trosuppfattning borde gjort undantag från det generella kravet på att huvudbonader ska avlägsnas i samband med läkarundersökning. Principen lika för alla, resonerade DO, innebär så kallad ”indirekt diskriminering” när den tillämpas för muslimer.

Bad kvinnan om ursäkt fast man inte gjort fel

Regionen avvisade påståendena om diskriminering och motsatte sig att någon ekonomisk ersättning skulle utgå. Kvinnan hade inte ”behandlats sämre än hur någon annan skulle ha behandlats i en jämförbar situation”, menade man.

Storvreta vårdcentrals verksamhetschef valde efter händelsen ändå att boka in ett personlig möte med kvinnan för att be henne om ursäkt. Det lät hon sig inte nöja med. Av vad som framgår av domen har kvinnan å sin sida inte gett den behandlande läkaren någon ursäkt för att ha varit aggressiv, skrikit och kallat henne för rasist.

Domstolen: Inte diskriminering

Först den 4 mars i år föll dom i målet – två år efter händelsen. Uppsala tingsrätt går på Region Uppsalas linje och beslutar att ”Diskrimineringsombudsmannens talan lämnas utan bifall”. Några pengar till kvinnan blir det därför inte.

“Tingsrätten finner inte anledning att ifrågasätta att kvinnan känt obehag av frågan att ta av sig sin sjal men finner inte att frågan i sig innebär sådant missgynnande som ställs upp som krav i diskrimineringslagen. Detta eftersom det varken har framkommit eller gjorts gällande att kvinnan lidit skada eller fått någon annan nackdel av förfrågan förutom det obehag hon känt av bemötandet. Inte heller har läkarens förfrågan i sig utgjort någon kränkning av kvinnans värdighet“, säger rättens ordförande chefsrådmannen Louise Conradi i ett uttalande vid sidan av domen.

Kostnad för skattebetalarna: Halv miljon kronor

Domstolen beslutar i stället för att bevilja kvinnan ersättning att ”Diskrimineringsombudsmannen ska ersätta Region Uppsala för rättegångskostnader med 238 360 kr.”. DO har även haft egna rättegångskostnader i samma storleksordning; 245 892 kronor.

Sammantaget har myndighetens val att driva kravet på särrättigheter för fundamentalistiskt troende muslimer kostat runt en halv miljon kronor i advokatarvoden. Till detta kommer kostnader för domstolsväsendet att handlägga ärendet.

Den som får ta notan är de svenska skattebetalarna. Domen kan laddas ned och läsas i sin helhet HÄR.

Vill inte svara på Samnytts frågor

Samnytt har kontaktat DO, både per telefon och mejl. Man avböjer dock att svara på några frågor, bland annat om rimligheten i att driva ärenden som utgör krav på särrättigheter i vården för patienter med muslimsk trosuppfattning. I ett mejl till Samnytt skriver man:

”Vi håller i nuläget på att analysera domen och kommer inte att kommentera ärendet innan vi tagit ställning till hur vi ska gå vidare.”

LÄS MER: Domstol läxar upp DO: Inte diskriminering när läkare bad patient ta av slöjan
LÄS MER: Patient kränkt när läkare behövde se under slöjan – nu ska regionen betala 70 000