DN:s klimatlarm avslöjat som fake news

Dagens Nyheter har tidigare varit i en rad blåsväder för falska nyheter, ofta kopplade till invandring. Nu beslås man återigen med desinformation, denna gång i sin klimatrapportering.

DN har under Peter Wolodarskis chefredaktörskap öppet deklarerat att man inte längre skiljer på news och views”, det vill säga på nyheter och åsikter. I stället vill man producera en blandning av detta, så kallad agendajournalistik.

Inte sällan har man emellertid klivit över gränsen och låtit åsikterna trumfa faktainnehållet. I flera fall har det handlat om artiklar kopplade till invandring.

Flera fall av falska nyheter

Exempelvis påstod man att Sandviken tjänat en halv miljard kronor om året på att ta emot migranter. Falsariet fick stor uppmärksamhet och sanningen visade sig vara att kommunen gått ekonomiskt på knäna till följd av sitt expansiva mottagande.

I en annan artikel påstod man sig ha talat med rasistiska bandmän i Boden i syfte att beslå svenskarna med främlingsfientliga attityder. Brandmännen avslöjades emellertid finnas endast i DN-skribentens fantasi.

Svartbyggen – inte klimatkris

Nu beslås den stora rikstäckande tidningen med ett nytt falsarium. Denna gång i sin klimatrapportering.

I en artikel publicerad på måndagen hävdar tidningen under den braskande rubriken ”Deras hem ska rivas – på grund av klimatkrisen” att: ”Över 150 stugor i Axeltofta ska rivas. Orsaken: klimatkrisen. Och fler orter kan drabbas av samma öde när stigande hav och mer nederbörd gör områden i princip obeboeliga”.

Problemet är bara att rivningarna inte har ett dyft med klimat, stigande havsnivåer eller ökad nederbörd att göra. I stället handlar det om svartbyggen där sommarstugor byggts ut och byggts om till permanentbostäder i strid med gällande lagar och regler.

Fd riksdagsledamot avslöjar

Det här var den tidigare SD-riksdagsledamoten Thoralf Alfsson först med att uppmärksamma. I ett inlägg på sin välbesökta blogg skriver han att:

”Det handlar i grund och botten inte om klimatförändringarna utan det är ett koloniområde där folk börjat bosätta sig permanent. Helt emot de gällande reglerna som inte tillåter permanent boende. Området saknar både kommunalt vatten och kommunalt avlopp, något som bryter mot dagens krav.”

Alfsson skriver vidare att Landskrona kommun – där Axeltofta är beläget – medvetet har blundat för att kolonistugeområdet, som ligger på kommunal mark, utvecklats till ett område där man bytt till och om med syfte att bosätta sig permanent.

Oroliga – men inte för klimatet

Vad DN har rätt i är att många som drabbas är upprörda. Oron gäller emellertid inte, som den stora tidningsdraken låter påskina, att man fruktar för att husen ska sjunka i havet eller dränkas av regn till följd av klimatförändringar.

Det man ogillar är att kommunen i det tysta länge sett genom fingrarna med sommarstugeområdet förvandlats till ett område för permanent boende, och nu plötsligt gör helt om.

Stugägarna riskerar förlora mycket stora belopp som man investerat i om- och tillbyggnader, som man nu kan tvingas riva. Sammantaget handlar det om tiotals miljoner kronor.

Känner sig förda bakom ljuset

Husägarna känner sig förda bakom ljudet. De politiska signalerna från kommunledningen var tidigare att man skulle bli mer tillåtande med omvandling till permanentboende, inte mindre.

De signalerna och halva löftena har många som investerat i sina sommarstugor för att göra dem vinterbonade gått på. Men nu har kommunpolitikerna fått kalla fötter när det gäller att leverera på sina signaler – bland annat därför att det skull kosta runt 150 miljoner kronor eller mer att dra kommunalt avlopp och vatten till området som husägarna kan ansluta sig till.

För att slippa infria vad man mer än antytt, har kommunledningen dragit klimatkortet. Plötsligt riskerar området att dränkas av vatten, antingen från Öresund eller intilliggande Saxån, hävdas det.

Enorma vattenhöjningar för att dränka området

Det narrativet har, Dagens Nyheters reporter nappat på, men utan att kontrollera fakta. Thoralf Alfsson har varit mer källkritisk och tagit reda på att det skulle krävas en permanent höjning av vattennivån på drygt 1,6 meter för att Axeltofta skulle hamna under vatten.

Vid ett tillfälle har vattennivån stigit med 1,5 meter. Det var 2017 och varade i knappt två timmar. Men inte ens då var sommarstugeområdet i farozonen, skriver Alfsson.

Han noterar vidare att man däremot haft problem med översvämmade bostadsområden på andra håll, och nämnder Gävle som ett exempel. Slutsatsen från politiskt håll har i samband med de händelserna aldrig varit att riva och jämna de översvämmade områdena med marken.

DN ger draghjälp åt svepskäl

Att det skulle vara skälet till den plötsliga rivningsivern i Karlskrona – när ingen översvämning ens skett utan i förebyggande syfte – bär enligt Alfsson inte sannolikhetens prägel, utan är ett svepskäl i klimatalarmismens tidevarv som Dagens Nyheter valt att agera draghjälp åt.

De boende i Axeltofta har producerat en kortfilm om deras område och med synpunkter på hur man nu upplever sig svikna av politikerna.