Klimatextremister FRIAS: Olaga intrång och skadegörelse omfattas av allemansrätten

I somras åtalades sex extremister tillhörande det klimatkriminella nätverket ”Återställ våtmarker”. Extremisterna hade sommaren dessförinnan olagligt tagit sig in på två torvmossar i Sävsjö i syfte att sabotera företaget Neovas brytning av torv för tillverkning av blomjord. Tilltaget ledde till polisanmälan och åtal för olaga intrång och skadegörelse. I rättegången som hölls den 18-18 november i Eksjö tingsrätt frias dock samtliga. Detta med hänvisning till en generös tolkning av allemansrätten.

Det var sommaren 2023 som klimatextremisterna forcerade sig in på torvmossarna i småländska Sävsjö. Detta för att genom skadegörelse stoppa företaget Neova AB:s torvbrytning på platsen. Produkten används för tillverkning av blomjord.

Bland annat förstörde medlemmarna i det klimatkriminella nätverket flera dräneringsdiken med hjälp av medhavda spadar. Själva anser klimatextremisterna att man ägnat sig åt återställningsarbete av våtmarker. Genom att förstöra dikena lyckades man göra våtmark av delar av de dränerade mossarna.

– Allting var totalförstört men vi pluggade igen ganska många diken och vi såg att vattennivån verkligen ökade rejält, säger en av extremisterna inför en av kumpanerna som filmar inifrån den polisbil med vilken de avvisas från platsen.

Polis tillkallades för att avhysa klimatextremisterna efter att de vägrat hörsamma torvbrytningsföretagets personals uppmaning att upphöra med skadegörelsen och lämna platsen. Flera hade för att försvåra polisens arbete bundit fast sig i rep som man fäst i pålar som slagits ned i marken Sabotaget blev dyrt och tidsödande för Neova att åtgärda.

Polisanmälan om olaga intrång och skadegörelse upprättades. Det tog dock ett helt år innan ärendet gick till åtal och ytterligare ett halvår innan rättegång hölls, den 18-19 november i år i Eksjö tingsrätt.

Frias med hänvisning till allemansrätten

Företaget hade förutsatt att intrånget och skadegörelsen skulle leda till någon form av fällande dom. Förvåningen blev stor när domstolen i stället friade klimatextremisterna från samtliga åtalspunkter.

Domstolen skriver som skäl till att inte fälla klimatextremisterna för brott att man anser att de ”rent principiellt” hade rätt att vistas på torvmossarna. Själva hade de åtalade i det klimatkriminella nätverket åberopat den grundlagsfästa demonstrationsfriheten, men då platsen för sabotaget inte är allmän utan privat mark gäller inte denna, förklarar tingsrätten i sin dom.

Man hjälper i stället de åtalade i sin försvarstalan genom att anföra vad de själva inte tänkt på – att åberopa allemansrätten som ger rätt att vistas på och göra vissa saker även på privat mark. Domstolen skriver att det inte ger rätt att störa verksamhet, i det aktuella fallet kommersiell torvbrytning, men att man, i motsats till det drabbade företaget, inte tycker att sabotaget utgör en en sådan störning.

Med hänvisning till att företagets diken saboterades genom att flytta ”naturligt material från platsen” och att ”ett dike är en bearbetning av jord” definitionsmässigt, utgör det enligt domstolen inte någon skadegörelse. Både intrånget och sabotaget ryms enligt tingsrättens resonemang därför inom ramen för allemansrätten.

Kämpar för torvfria balkonglådor och blomkrukor

Det klimatkriminella nätverket anser att torv är att likställa med fossila drivmedel. Avsikten med aktionen var att uppmärksamma konsumenter av blomjord på detta och förmå dem att köpa jord utan torvinnehåller till sina balkonglådor och krukor. ”Torv är Sverige bruna kol” hävdar nätverket.

Åtalad har stämt Samnytt

En av de åtalade i det klimatkriminella nätverket Återställ våtmarker som frias med hänvisning till allemansrätten är identisk med den person som stämt Samnytt för förtal för att vi rapporterat om nätverkets tidigare brott, där utfört aktioner på vägbanan på Centralbron i Stockholm och utanför Karolinska sjukhuset i Solna norr om Stockholm.

Tilltagen ledde till störningar i trafiken, där bland annat att en utryckande ambulans fastnade i köerna och först kraftigt försenad kunde transportera patienten till sjukhus för vård.