SVT hånar kritiska tittare som ’kunskapsförnekare’

I helgen sände SVT Rapport ett inslag i vilket man beklagade sig över att inte tillräckligt många svenskar fullt ut delar den bild som man nästan dagligen pumpar ut till tittarna om den påstådda klimatkrisen. Ord som ”kunskapsförnekelse” och ”kunskapsresistens” blandades med hån av tittare som skickat in mejl med åsikter i frågan.

Under de senaste dagarna har statstelevisionen slagit upp klimattoppmötet COP29 stort och vissa menar att frågan tagit över invandringen som den mest känsliga där det krävs att man måste tycka på ett specifikt sätt, annars brännmärks man med diverse epitet.

LÄS ÄVEN: SVT spred felaktigheter om klimatet – fälls

Att inte tillräckligt många delar statstelevisionen åsikter i frågan utgör grunden i det reportage som sändes på söndagen. Där hänvisar man till SOM-undersökningen 2023 och att ”bara” 73 procent av de tillfrågade håller med om påståendet att klimatförändringarna i huvudsak är orsakade av mänskliga aktiviteter.

I inslaget har man också plockat ut citat från mejl som tittare skickat till statstelevisionen med andra åsikter än de som just nu anses vara de korrekta för att håna avsändarna.

LÄS ÄVEN: SVT:s klimatreporter hoppar av

Citaten visas mot en bakgrund av diverse naturkatastrofer som översvämningar.

”Så här kan det låta från personer som inte tror att klimatförändringar är ett problem”, säger reportern Jenny Lagerstedt i inslaget och det hävdas att enigheten bland klimatforskare är total.

Man har även talat med Åsa Wikforss, professor i teoretisk filosofi. Enligt Wikforss är det det nya medielandskapets fel att inte alla fullt ut delar exakt samma åsikter i frågan.

Hon menar att oliktänkande kan ha fått ”massor av desinformation” och att det är ”ett förgiftat informationslandskap”.

Reaktioner

På sociala medier var det många som reagerade på statstelevisionens uppfostrande ton:

Nej, jag är INTE "klimatförnekare". Däremot anser jag att SVT har en oförbätterlig ovana att ständigt välja politiskt korrekta intervjuobjekt – för den händelse objektet inte ska skammas offentligt, som när de intervjuar företrädare för "Tidö-regeringen". pic.twitter.com/qPfd7nynYg

— Hannes Qvarfordt (@HannesQvarfordt) November 24, 2024

–Åsa Wikforss är professor i teoretisk filosofi och har forskat om kunskapsförnekelse. Hon har bland annat skrivit boken Alternativa fakta, som delats ut till svenska skolungdomar.–
Det kallas brainwashing och Åsa är, just det, också skattefinansierad.https://t.co/D7y66ctJF1

— Plebsombudsmannen (@ingenharfrikort) November 24, 2024

SVT-DESINFORMATION
Falsk/ovetenskaplig klimathotspropaganda ('Lysenkoism'/Pseudovetenskap) #svpol #klimatbluffen pic.twitter.com/B1S1KnTkUe

— Alienna (@Alienna3) November 24, 2024

Samnytt har bett Jenny Lagerstedt förklara hur man kan vara så säkra på att forskare skulle vara så eniga i frågan då det finns många som tycker annorlunda och om det är en bra idé att idiotförklara tittare med andra åsikter samt om de kan förstå att många upplever att SVT har en uppfostrande ton. Inga svar har getts.

LÄS ÄVEN: SVT: Invandrartäta områden värst drabbade av klimatkrisen