Gängtorpeder hittade inte rätt lägenhet – slipper straff

En grupp kriminella ungdomar i Malmö frikänns i ett åtal gällande en planerad skjutning. Anledningen är att de inte kunde hitta sitt offers lägenhet. Det beslutar Hovrätten över Skåne och Blekinge.

Det är i augusti förra året som det förbereds något i Malmö. Användare som ”9mmzlatan”, ”RS” och ”Adam” diskuterar via kommunikationsappen Session om något som ska hända på fjärde våningen. Oklart var.

”Emty all 30!” och ”Full auto” skriver användarna bland annat i chatten. ”It’s a jugge surname”, ”ends in c i think”, fortsätter konspiratörerna.

Ringer på dörren

Ett par nätter senare, mitt i natten, ringer det på porttelefonerna till ett bostadshus i Limhamn. En 15-årig tonårspojke försöker komma in i trapphuset genom att ringa på flera nummer. Men ingen öppnar.

En ung kvinna som bor på adressen, och som tidigare varit med om en skjutning mot sin bostad, larmar polisen eftersom någon försöker ta sig in mitt i natten. När polisen anländer flyr yngligen utanför porten på en elsparkcykel.

Åklagaren menar senare att 15-åringen, som knyts till chatten ett par dagar tidigare, försökt ta sig in i porten för att därefter skjuta mot den unga kvinnans lägenhet. Kvinnan är ostraffad men har en kriminellt belastad närstående. Därför misstänks hon ha valts ut som lämplig måltavla av kriminella i staden.

Att åklagaren tror att just hon är måltavlan beror även på att det i chatten talats om ett ”juggeefternamn” som ”slutar på c”. Uppgifter som passar in på henne.

Frias av domstolen

Men Malmö tingsrätt väljer i april i år att fria 15-åringen och två medåtalade för mordförsök respektive förberedelse till mord. Anledningen är den taffliga planeringen av skjutningen.

De inblandade har inte haft koll på var deras tilltänkta offer bor. De har fel våningsplan. Dessutom finns ingen dörr på den adressen som har ett efternamn som slutar på c. Den unga kvinnan har nämligen bytt efternamn på dörren.

Målet överklagas till hovrätten som nu slagit fast tingsrättens dom. ”Det anförda leder till slutsatsen att brottsplanen redan från början har innehållit sådana grundläggande brister att faran för att [den åtalade] skulle kunna fullborda brottet var ringa”, skriver Hovrätten över Skåne och Blekinge i sin dom.

Däremot döms 15-åringen för grovt vapenbrott. Påföljden blir ungdomsvård. Ingen av domstolarna anser att det finns ”synnerliga skäl” för att döma honom till fängelse.