Pensionsfondernas gröna investeringar äventyrar pensionerna

Från vårt södra grannland Danmark kommer nu larm om att beslutsfattarna i landets pensionsfonder låter energipolitisk korrekthet gå före pensionsspararnas intressen. Man investerar enorma belopp i bland annat vind och sol som ger noterbart lägre avkastning än andra verksamheter.

Förra året placerade de danska pensionsfonderna hela 100 miljarder kronor i projekt med grön klimatprofil men svag lönsamhet och därmed låg avkastning för pensionsspararna. Det framkommer i en färsk rapport från branschorganisationen Forsikring & Pension.

Pensionsrådgivare slår nu larm och riktar skarp kritik mot att pensionsfondernas ledning prioriterar att putsa på sin politiskt korrekta gröna klimatprofil framför att göra sitt jobb som är att ge pensionsspararna högsta möjliga avkastning på sina placerade pengar.

Handlar om 450 miljarder kronor

I många fall handlar de gröna investeringarna och miljardbelopp till vind- och solkraftsparker. Förra årets 100 miljarder är dessutom endast en knapp tredjedel av alla pengar som pensionsfonderna placerat i den här typen av godhetssignalerande men ekonomiskt föga optimala verksamheter.

Totalt handlar det så här långt om 343 miljarder danska kronor i gröna högriskföretag. Man har dessutom flaggat för mer av samma vara – fram till 2030 är målet att ha investerat sammanlagt 450 miljarder kronor i samma typ av verksamheter.

Pensionsrådgivare ”mycket oroad”

Den här trenden hyllas från visst politiskt håll. Intresseorganisationer som bevakar pensionsspararnas intressen är inte lika entusiastiska över fondernas ”gröna omställning”. En av dem är Jørgen Svendsen, ägare och aktuarie vid pensionsrådgivningsföretaget AFPR:

– Vi kan se att gröna investeringar inte har hållit jämna steg vad gäller avkastning, så det verkar handla mer om politisk korrekthet än om klok diversifiering av investeringsrisken. Jag är mycket oroad över deras sätt att investera, säger han i en kommentar till danska Finans.

Från grönt rus till grön baksmälla

I Danmark, liksom i Sverige och många andra länder, har det gröna ruset börjat förbytas i en grön baksmälla när det ena företaget efter det andra inom sektorn drabbats av lönsamhetsproblem. Det här drabbar många.

En grupp är pensionsspararna som nu och framgent får ta de ekonomiska konsekvenserna av fondledningarnas osunda investeringar. Det handlar inte heller om småpengar – de gröna investeringarna har sett en avsevärt lägre avkastning jämfört med andra investeringar, konstaterar Finans.

Ett exempel är investeringarna i det danska energibolaget Ørsted. Där har det varit upp som en sol och ned som en pannkaka med stora lönsamhetsproblem som lett till att flera sköna gröna projekt fått läggas ned. Ett av de senaste rör Sverige där satsningen på tillverkning av e-metanol i Örnsköldsvik ställs in.

Fondledningar slår ifrån sig kritiken

Trots att siffrorna talar sitt tydliga språk, hävdar ledningarna för de danska pensionsbolagen, däribland PFA Pension och Danica Pension, i svar på kritiken att man alls inte kompromissar med pensionsspararnas avkastning och äventyrar deras framtida pensioner genom att investera i politiskt korrekta men ekonomiskt skakiga gröna projekt.

Man erkänner samtidigt att ett av de prioriterade målen är att uppfylla målsättningarna i det så kallade Parisavtalet och att det kan komma i konflikt med att ge pensionsspararna bästa möjlig avkastning:

– Övergripande är vi här för att säkerställa ekonomisk trygghet för våra kunder. Men vår portfölj ska också leva upp till målsättningarna i Parisavtalet och främja den gröna omställningen, säger Rasmus Bessing, chef för ESG-investeringar och co-CIO på PFA Pension, i en kommentar till danska Finans som citeras av svenska Affärsvärlden.