SD: Vi är utsatta för en ”påverkanskampanj” från EU

Sverigedemokraterna och den konservativa gruppen i EU (ECR), liksom gruppen Identitet och demokrati (ID), är utsatta för en EU-finansierad ”påverkanskampanj”. Det hävdar SD och partiets toppkandidat Charlie Weimers.

Vad det handlar om är att EU avsatt hundratals miljoner kronor i kampanjer för att dels förmå fler att rösta i EU-valet, dels framställa EU på ett positivt sätt.

Sverigedemokraternas EU-parlamentariker Charlie Weimers, partiets första namn i valet nästa månad, anser att kampanjen motarbetar EU-skeptiska partier.

– Det är tråkigt att media inte uppmärksammar EU:s påverkanskampanj. Unionen finansierar reklam för att få ut väljargrupper som tenderar att rösta för partier som vill flytta mer makt till Bryssel, ger finansiella bidrag till media för att bevaka Europaparlamentet och spinner politiska beslut för att framställa EU i positiv dager. Målet är att påverka valresultatet i en för byråkratin gynnsam riktning med medborgarnas skattepengar, säger Weimers i en kommentar till Samnytt.

350 miljoner kronor

Enligt handlingar som Samnytt tagit del av delade EU ut motsvarande omkring 350 miljoner kronor åren 2020 till 2022 till drygt 300 journalister, opinionsbildare, mediebolag och liknande aktörer runt om i EU.

LÄS ÄVEN: ”Ni strider mot EU:s värderingar” – ilskna svaret från Bryssel när Samnytt granskar EU-korruptionen

Bland annat fick en svensk journalist över en halv miljon kronor i sådana medel 2020. Denne bedrev därefter lobbyarbete för att förmå svenska journalister att skriva mer negativt om Donald Trump inför det amerikanska presidentvalet samma år.

Hur mycket pengar som EU delade ut till dylika påverkansaktörer åren 2023 och 2024, och om några av medlen hamnat i Sverige, har inte offentliggjorts.

”Största utländska påverkanskampanjen någonsin”

En Brysselplacerad person med god insyn i arbetet i ECR-gruppen, och som önskar vara anonym, vittnar om ett stort missnöje i partigruppen. ECR röstade emot den ”kommunikationsstrategi” som redan sommaren 2022 togs fram av EU-parlamementets presidium inför årets val. ID fick inte delta i omröstningen, då de inte ingår i presidiet.

Enligt den kritiserade strategin uppvaktas medier och journalister, liksom reklambolag, kändisar och influensers, för att nå ut med EU:s budskap.

– De vill rikta in sig på ungdomar och pro-EU-grupper för att få ut dem i valet. Sedan anslås större, ökade, mediestöd för att bevaka valet, och då blir det en positiv vinkling, säger källan som Samnytt pratar med.

– Den här EU-kampanjen är enligt mig den största utländska påverkanskampanjen på ett svenskt val någonsin.

Särskilt känsligt är det att EU satsar hundratals miljoner på en kampanj ”inriktad på att EU gör en massa bra saker”. Något som misstänks missgynna EU-skeptiska partier som SD, och gynna liberala EU-positiva partier.

Som ett presidentval

Förra veckan anordnades en tv-sänd ”Eurovisiondebatt”. I den framställs det som att kandidater till posten som EU-kommissionens ordförande debatterar mot varandra. ECR och ID fanns inte med i den debatten.

– Man måste delta i den här Spitzenkandidat-, toppkandidat-, farsen som vi bojkottar, säger ECR-källan till Samnytt.

ECR anser att upplägget med något som liknar en presidentvalsdebatt strider mot EU:s fördrag, då det är medlemsstaternas regeringar som utser EU-kommissionens ordförande.

– De försöker göra det till något som liknar ett amerikanskt populärt presidentval. De försöker klona det amerikanska, med debatter och kandidater, så det i längden blir som Republikaner och Demokrater på EU-nivå, menar ECR-källan.

– Men det är enligt fördragen medlemsstaterna som utser kommissionens ordförande.

LÄS ÄVEN: SD: Tror inte det blir kärnvapenkrig