Doktorerade på politisk islam – åtalsanmäls

Islamforskaren Sameh Egyptson lämnade nyligen in sin doktorsavhandling till Lunds universitet. Det resulterade i att han anmäls av den så kallade Överklagandenämnden för etikprövning (Önep) som rekommenderar att Egyptson åtalas för avhandlingen.

Samytt har tidigare uppmärksammat hur den fria forskningen i Sverige kringskärs av aktörer inom högskoleväsendet som vill att vissa saker ska vara olagligt att forska om, i synnerhet sådant som kan ge en negativ bild av den utomvästliga massinvandringen till Sverige.

LÄS ÄVEN: Professor råkade upptäcka att de flesta våldtäkter begås av invandrare – riskerar åtal

Invandrares brottslighet fick inte nämnas

Nyligen anmäldes professor Kristina Sundquist, också hon verksam vid Lunds universitet, av Önep som menade att forskning av vilken man kan utläsa att migranter begår fler våldtäkter än svenskar borde förklaras olaglig och Sundquist åtalas och dömas för brott.

Sundquist hade ”inte fått tillstånd” för att sammanställa sådan statistik som en del av sin forskning, menade etikprövningsnämnden. Det var inte huvudsyftet med forskningen men när siffrorna sammanställdes gick det inte att bortse från att se den stora överrepresentation som förövare till sexualbrott.

Men att redovisa i stället för dölja detta menade nämnden utgjorde ett allvarligt brott som hon borde dömas för. En åklagarledd förundersökning inleddes och Sundquist placerades i den akademiska frysboxen.

I två år tvingades Sundquist leva med stämpeln över sig av att vara en brottsling och rädslan för rädsliga påföljder innan hon till slut rentvåddes av utredningen. Några repressalier för Önep och den doktorand som såg till att professorn hamnade i den situationen blev det inte, och nu händer samma sak igen.

LÄS ÄVEN: NY RAPPORT: Invandrare begår flest våldtäkter – nu räds forskarna bakom rapporten repressalier

Vill tysta granskning av politisk islam

Denna gång är det islamforskaren Sameh Egyptson på Lunds universitet som hamnat i blåsväder för den doktorsavhandling han disputerat med. Avhandlingen heter ”Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige” och färdigställdes och godkändes efter att ha nagelfarits av opponent och betygsnämnd.

Men glädjen över att framgångsrikt ha doktorerat skulle bli kortvarig. Några månader senare anmäldes avhandlingen till Önep av någon eller några som ogillade att politisk islam i allmänhet och Islamiska förbundets kopplingar till Muslimska brödraskapet i synnerhet granskas.

Den 20 november beslöt Önep att överlämna anmälan till rättsväsendet till åtal. Men det skedde bakom Egyptsons rygg. Först en månad senare informerades han om att han kunde vänta åtal för sin doktorsavhandling.

Den formella förevändningen denna gång för att inskränka den akademiska frihetens gränser på ämnesområden som från visst politiskt håll upplevs som obekväm är att Egyptson i avhandlingen ska ha med ett antal personuppgifter, bland annat från brottmålsdomar som de dömda brottslingarna inte själva godkänt för användning i akademiska sammanhang.

LÄS ÄVEN Åtalshotade professorn: De gillar inte mina forskningsresultat

Tillbakavisar anklagelser

Egyptson uppmärksammar åtalsanmälan i ett inlägg på sin blogg och skriver där att han anser sig inte ha gått utanför den akademiska frihetens gränser men att han inte är ensam om att få känna av hur denna är föremål för försök till inskränkningar av politiska skäl.

etikprövingslagens överförande till humaniora och samhällsvetenskaper skapat problem för forskningens frihet att välja ämnen som befinner sig utanför den politiska korrekthetens åsiktskorridorer. Den leder också till orimliga fördröjningar för igångsättande av forskningsprojekt.

Han skriver att han ansluter sig till de 2 489 forskare som i ett upprop i DN i maj i år slog fast att etikprövningslagen som den nu tillämpas/missbrukas har resulterat i ”förödande konsekvenser inom samhällsvetenskap och humaniora” där ”mycket vetenskapligt arbete blir i praktiken omöjligt att genomföra inom lagens gränser”. Forskarna krävde att lagen ses över för att täppa till den här sorten lawfare-metoder syftande till att tysta forskning man inte gillar.

Någon sådan revidering av lagen har inte skett och Egyptson riskerar allvarliga konsekvenser om han skulle fällas för brott relaterade till sin doktorsavhandling. Även andra på Lunds universitet med kopplingar till avhandlingen riskerar dras med i brottsutredningen.

Egyptson skriver att han medan han inväntar åklagarens utredning förbereder ett försvar inför en eventuellt kommande domstolsprocess där han vill ”gå till botten med den här typen av anmälningar”. Han hoppas samtidigt på att politikerna nu sätter ned foten till försvar för den fria forskningen.

Den brottsanmälda avhandlingen ligger i skrivande stund fortfarande kvar på Lunds universitets webbplats och kan laddas ned och läsas i sin helhet HÄR.

LÄS ÄVEN: Vill åtala professor för ”oetisk” forskning – skämtar själv om muslimer: ”En rolig bild”