Migrationsdomstol trotsade överdomstols dom i mål om att lämna ut handling till Samnytt

Migrationsdomstolen i Malmö vägrade behandla en begäran från Samnytt om att lämna ut allmänna handlingar, trots att kammarrätten i Göteborg, som är överinstans, beordrat domstolen att göra det. Det framgår av rättegångshandlingar.

Det är i maj i år som Samnytt begär att få ta del av handlingar i ett migrationsärende från migrationsdomstolen vid förvaltningsrätten i Malmö. Samnytts begäran avslås emellertid av domstolen.

”Det står inte klart att uppgifterna i handlingarna kan lämnas ut utan att den enskilde eller någon närstående lider men”, skriver migrationsdomstolen i sitt beslut den 16 maj.

Upphävs av kammarrätten

Samnytt överklagar beslutet till Kammarrätten i Göteborg, som är domstolens överinstans i sådana här ärenden. Drygt tre månader senare, den 24 augusti, river kammarrätten upp migrationsdomstolens beslut och återförvisar Samnytts begäran till förvaltningsrätten för ny prövning.

”Var och en har rätt att hos myndigheter ta del av allmänna handlingar i den mån uppgifter i handlingarna inte omfattas av sekretess. En begäran om att få ta del av en allmän handling innebär att den beslutande myndigheten utifrån tillämpliga bestämmelser noggrant ska pröva om och i så fall vilka uppgifter i handlingen som kan lämnas ut”, står att läsa i kammarrättens dom som fortsätter:

”Om en uppgift inte kan lämnas ut ska myndigheten precisera vilken skada eller vilket men som ett utlämnande bedöms medföra med hänvisning till tillämplig sekretessbestämmelse. Myndigheten ska alltså göra en detaljerad prövning av vilka delar i
handlingen som kan lämnas ut.”

Kammarrätten skriver också ”att det i de begärda handlingarna finns uppgifter som uppenbart inte omfattas av sekretess och som bör kunna lämnas ut, men även uppgifter som skulle kunna omfattas av sekretess enligt 37 kap. 1 § OSL.”

Säger nej igen

Med stöd i kammarrättens beslut begär Samnytt, ännu en gång, att få ta del av de handlingar tidningen väntat på sedan i maj. Men bara några dagar senare, den 28 augusti, nekas Samnytts begäran med exakt samma motivering som tidigare.

Denna gång är avslagsbeslutet underskrivet av Annika Friberg, som utsågs till Malmödomstolens chefsrådman av den förra regeringen.

Samnytt överklagar migrationsdomstolens avslagsbeslut en andra gång. Och den 22 september upphäver kammarrätten, återigen, domstolens vägran att hantera Samnytts begäran.

Kammarrätten konstaterar att Samnytts begäran avslagits av migrationsdomstolen ”med samma motivering som i sitt tidigare beslut”.

Därefter läxar juristerna vid kammarätten upp chefsrådmannen i Malmö för att hon vägrar lyda beslutet i kammarrättens tidigare dom:

Fredagen den 28 september, mer än fyra månader efter att Samnytt begärde att få ta del av de allmänna handlingarna, går migrationsdomstolen i Malmö med på att lämna ut en del av de begärda handlingarna. Dock inte samtliga handlingar.

Samnytt har återigen överklagat migrationsdomstolens beslut.