Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Plus
5 juli 2023
kl. 19.30
0
Bibelbränningar kan också vara fel. Åtminstone ibland. Det säger Sveriges kristna råd (SKR) i ett nytt utspel efter Samnytts artikel igår.”Det kan också uppfattas som ett hatbrott”, skriver SKR i ett ”förtydligande”.
Under tisdagen uppmärksammade Samnytt att Sveriges kristna råd i ett officiellt uttalande fördömer koranbränningar, men på en konkret fråga inte vill fördöma bibelbränningar.
– Det går inte att jämföra. Det är inte på samma sätt. Jag tror inte att det skulle bli lika laddat, sade rådets ordförande Sofia Camnerin till TT.
Samnytt sökte Camnerin via såväl telefon som mejl. Hon ville inte svara på våra frågor utan hänvisade i ett mejlsvar till de uttalanden hon redan gjort.
LÄS ÄVEN: Sveriges kristna råd fördömer att bränna koranen – men inte bibeln
En knapp timme efter att Samnytt publicerat sin artikel igår gick SKR ut med ett ”förtydligande”. I det upprepas först att den som bränner koranen bör åtalas för det, och att det kan betraktas som hatbrott och hets mot folkgrupp.
Men Sofia Camnerin vill därefter understryka ”att alla heliga skrifter bör skyddas” och i en ”tilläggskommentar” säger hon ”att för kristna, är Jesus, det inkarnerade Ordet, centrum för den kristna tron”, samt:
”Hon poängterar att biblar självklart inte heller ska brännas. Det kan också uppfattas som ett hatbrott. Medvetna kränkningar av människors tro är ett allvarligt hot mot rätten till tro och religionsutövning.”
Samnytts mejl med frågor som Sveriges kristna råd inte vill svara på.
Hej Sofia!
Jag har sökt dig på telefon flera gånger med anledning av Sveriges kristna råds ”bannbulla” mot koranbrännare. Jag vet inte om du kommer svara, men provar ändå på mejl:
Du säger till TT att koranbränningar och bibelbränningar inte kan jämföras. Skulle du vilja utveckla det resonemanget?
Är det mer okej att kränka kristna, för att de inte blir lika provocerade eller våldsamma som muslimer blir?
Kan det i sådana fall även tillämpas i samhället i stort? Är det mer okej att slå någon som inte kan eller vill slå tillbaka?
Kan du och ni andra i SKR förstå att sådana ställningstaganden kan provocera och såra många människor?
Nu företräder ni väldigt många olika kristna samfund och tar politisk ställning. Ser ni en risk för att många människor kanske inte känner sig välkomna i kyrkan för att de har annan politisk uppfattning?
Är den som är sverigedemokrat välkommen till kyrkan till exempel, eller den som helt enkelt inte har någon uttalad (vänster)åsikt?
Vad har ni som företräder SKR själva för trosuppfattningar? Ser du dig själv som kristen till exempel, eller som något annat?
Tacksam för svar.
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann
