Domstol FRIAR tjuvar som greps på bar gärning – trots ERKÄNNANDE

Far och son, med invandrarbakgrund från Albanien, greps på bar gärning misstänkta för att ha stulit bildäck från en lastbil vid en rastplats söder om Halmstad. Polisen filmade händelsen från en drönare och grep männen med stöldgodset – men trots det beslutar Halmstads tingsrätt nu att fria männen. Rätten anser att det inte är säkert att männen stal däcken.

Det var klockan 02.45 den 14 april 2021 som en 51-årig far och hans 29-årige son körde fram till en lastbil på rastplatsen Snapparp mellan Halmstad och Laholm. Chauffören som körde fordonstransporten låg och sov i hytten och då passade männen på att öppna en Mercedesbil längst bak på släpet.

Men det albanerna inte visste var att polisen övervakade området med en drönare och även hade patruller i närheten.

Lastade över däck

Männen plockade ut däck från bagageluckan på Mercedes-bilden och lastade över dessa i deras egen bil för att sedan åka därifrån.

Polisen misstänkte att det rörde sig om en stöld och männen på E6:an misstänkta för brott.

Olika berättelser

I polisförhör erkände sonen att han tagit däcken från en lastbil men att ”det inte var planerat, utan det var som om man hittat något som man hittat på marken”.

Hans far hade däremot en annan berättelse och hävdade att de åkte till rastplatsen av en slump när motorlampan började lysa. Enligt fadern hade han däcken i sin bil eftersom han vid ett tidigare tillfälle hade bytt däck med någon okänd person i Helsingborg.

Faderns försvar var däremot skakigt eftersom polisen även påträffade låshylsor från just en Mercedes-bil i deras egen bil.

Ändrar berättelserna

Men männen ändrar sina berättelser till rättegången. Sonen påstår senare att han bara erkände för att undvika häktning i samband med gripandet.

Fadern påstod plötsligt att det inte var någon motorlampa lös utan en planerad resa. Han och sonen hämtade nämligen däcken mitt i natten och utan att kommunicera med lastbilschauffören – i ett uppdrag åt en bilhandlare i Helsingborg. Enligt fadern skulle han och sonen få 300 euro för att hämta däcken. Fadern kunde däremot inte uppge något namn rörande vem bilhandlaren är.

Båda männen är sedan tidigare dömda för flera brott. Sonen är dömd för flera fall av stöld och häleri.

Frias

Den 12 april i år meddelade Halmstads tingsrätt att far och son frikänns från misstanke om stöld. Vidare får männen även tillbaka beslagtagna mutterdragare och låsbultar som polisen tog i samband med gripandet.

Rätten framför att det hela ger intryck av att det handlar om en stöld men att faderns nya berättelse om ett uppdrag åt en bilhandlare i Helsingborg samtidigt inte kan avfärda. Detta trots att någon bilhandlare inte har identifierats.

Faderns uppgift om att han agerade på uppdrag av egendomens ägare är emellertid inte motbevisad

Vidare menar domstolen att den olåsta Mercedes-bilen på lastbilssläpet kan betyda att det faktiskt handlade om att far och son utförde ett uppdrag.

Kammaråklagare Aron Willhammar har ännu inte bestämt sig huruvida han ska överklaga domen till hovrätten.

LÄS ÄVEN: Rödgröna domare friar man från vandalism av polismans bil