Svenska folket: Pandemi ger skäl att pausa demokratin

Som en del av den senaste SOM-undersökningen, som presenterades i veckan, tittade man även närmare på hur villiga svenska medborgare är att sätta demokratin åt sidan för att lösa samhällsproblem och kriser. I synnerhet då det gäller en fråga tycks svenskarna vara beredda att göra avkall på demokratin.

Resultaten är både förvånande och oroväckande, skriver statsvetarna Sten Widmalm och Thomas Persson om undersökningen Det öppna samhället.

LÄS ÄVEN: S-toppen: Valet ’misslyckande för demokratin’

Duon menar att det finns tecken på att enigheten om demokratins ställning inte längre kan tas för given och att politiker och opinionsbildare över hela det politiska spektrumet allt oftare ger uttryck för att demokratin inte ska ses som en överideologi – vilket tycks delas av väljarna.

Saker som klimatförändringar, pandemin, kriminalitet, koranbränningar, Natoansökan och andra händelser förknippas allt oftare med inskränkningar i de demokratiska fri- och rättigheterna.

71 procent

Hur villiga är då svenska medborgare att sätta demokratin åt sidan för att lösa samhällsproblem och kriser?

71 procent svarade att en pandemi ger skäl till att pausa demokratin. En något lägre andel, 63 procent, menar att klimat- och miljökriser också är skäl nog. 61 procent svarar ja för grov brottslighet. Längre ned hamnar integrationsproblem med 52 procent.

Av de samhällsproblem och kriser som man bad respondenterna att ta ställning till var det endast könsdiskriminering som inte en majoritet anser bör lösas genom demokratiska inskränkningar – även om det är 40 procent som är beredda att göra det.

Tydliga politiska skillnader

Medan personer som sympatiserar med Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet är mer benägna att pausa demokratin för att lösa klimat- och miljöproblem, är det sympatisörer av Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna som vill göra detsamma för att ta itu med den grova brottsligheten.

Widmalm och Persson förvånas och oroas över att benägenheten att gå med på att tillfälligt stoppa demokratin tycks vara så generellt utbredd. Man befarar att detta i förlängningen kan kan leda till en nedåtgående spiral för demokratin.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”Demokrati bara när det gynnar vänstern”