Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Inrikes
30 augusti 2019
kl. 14.45
0
Då kvinnan 2017 ansökte om uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning till en man bosatt här avslogs den då man inte ansåg att försörjningskravet kunde garanteras under en längre tid. Efter flera överklaganden hamnade fallet i migrationsöverdomstolen som anser att mannens vikariat och möjlighet till a-kassa visst är tillräckligt för att flickvännen ska tilldelas ett uppehållstillstånd.
Mannen har sedan 2016 ett vikariat som förlängts i omgångar. Någon fast anställning har han alltså inte. Vid den första ansökan ansåg Migrationsverket visserligen att mannen delvis uppfyllde försörjningskravet då han förfogade över en bostad av skälig standard och lämplig storlek för att husera det antal personer som avsågs bo i den och att han genom sin tidsbegränsade anställning skulle uppbära en tillräcklig lön, men vid en så kallad framåtsyftande bedömning ansåg man att försörjningskravet inte skulle vara bestående uppfyllt.
Kvinnan överklagade domen till förvaltningsrätten som gick på Migrationsverkets linje. Kvinnan överklagade då åter igen och hänvisade bland annat till att mannen varit medlem i a-kassan sedan 2016 och hade rätt till dagpenning som skulle nå upp till försörjningskravet ifall han skulle bli arbetslös. Migrationsverket yrkade på avslag då man inte höll med om att varken den tidsbegränsade anställningen eller en eventuell arbetslöshetsersättning skulle vara tillräcklig.
I migrationsöverdomstolen menar man dock att det inte finns något som talar emot att mannen även fortsättningsvis kommer att erbjudas nya anställningar hos arbetsgivaren för åtminstone en tid framöver, och då han varit medlem i a-kassan i över ett år har han vid arbetslöshet rätt till arbetslöshetsersättning. Slutsatsen blir att det vid en sammantagen bedömning framstår som sannolikt att mannens förmodade inkomst uppgår till vad som krävs inom ramen för försörjningskravet. Därmed beviljas kvinnan ett tidsbegränsat uppehållstillstånd fram till och med juni 2021 då mannens pass går ut.
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
6 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann