Gymnasielagen tillämpad i två fall: ”Visar att Sverige har fungerande domstolar”
Foto: Jonund.

Warning: Trying to access array offset on null in /home/wp-staging.samnytt.se/public_html/wp-content/themes/samnytt/template-parts/single-post.php on line 52

Efter att lagen avvisats i tre fall har den nu tillämpats i två nya fall.

Då lagen avvisats har man hänvisat till det sänkta kravet för att styrka sin identitet, vilket omfattar i princip samtliga de 9 000 afghaner då alla saknat godtagbara identitetshandlingar.

Åtminstone ett av fallen har överklagats och kommer gå till Migrationsöverdomstolen där utfallet sedan blir prejudicerande.

I två nya domar vid migrationsdomstolarna i Malmö och Luleå anser man dock att det inte finns någon anledning att inte döma enligt gymnasielagens avsteg från kravet på styrkt identitet.

I Malmöfallet står i domen att bristerna i regerings beredningsarbete ”kanske kan diskuteras” men att det inte skulle utgöra så pass stora problem att lagen inte kan tillämpas. Man avvisar även hänvisningar till EU-regleringar avseende krav på fastställd identitet.

Man säger sig i EU-rätten inte ha funnit något absolut förbud mot att i nationella regler få göra undantag mot identitetskravet.

Att det blir så vitt skilda utslag, till och med från samma domstol, menar Ulrika Geijer, chefsrådman vid Förvaltningsrätten i Malmö, visar att Sverige har fungerande domstolar och ett rättssäkert system med självständiga domare.

Stötta Samnytt med Swish: 123 083 3350

Författare av texten

Andreas Nilsson

KOMMENTARSREGLER

Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.