Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Inrikes
13 juli 2018
kl. 14.07
0
För två veckor sedan kunde Samhällsnytt avslöja att Migrationsverket använt sig av en bredare tolkning av EU-domen om anhöriga för ”ensamkommande” än själva domen ger utrymme till. Konsekvensen av detta blir att inte bara ”ensamkommande” med flyktingstatus – en relativt begränsad grupp – kommer att kunna bjuda in sina familjer till Sverige, utan alla ”ensamkommande” med någon form av skyddsstatus. Nu svarar Migrationsverkets presstjänst på de frågor som vi ställt till myndigheten två veckor tidigare.
Enligt ändringen kommer ”ensamkommande” att kunna återförenas med sina föräldrar och syskon i Sverige oavsett deras faktiska ålder vid ansökan om familjeåterförening. Migrationsverket har även flaggat för att samma ordning kan komma att gälla de asylsökande vars vuxna ålder har bestämts genom en medicinsk ålderbedömning.
Samhällsnytt har ställt flera frågor till Migrationsverket – däribland om myndigheten har gjort en konsekvensanalys av vad ändringen kommer att innebära för Sverige – dels i form av en ökning av ansökningar om anhöriginvandring, dels i form av ökat incitament att ljuga om sin ålder och således ett ökat antal ensamkommande.
Igår har myndigheten svarat på denna fråga via mejl till Samhällsnytt följande:
”Migrationsverket har inte gjort en analys av hur domen eller tillämpningen av domen påverkar samhället i stort. Att göra en sådan analys ingår inte i vårt uppdrag.”
En annan fråga gällde på vilken grund myndigheten använt en bredare tolkning av domen än domen tillåter. I svaret på den frågan menar Migrationsverket att EU-domen ska ses i kontext av Europeiska familjeåterföreningsdirektivet, eftersom fallet i domen prövades mot den. När direktivet införlivades i den svenska lagstiftningen gick riksdagen längre än vad som krävdes av direktivet och stipulerade att rätten till familjeåterförening gäller inte enbart flyktingar, utan även andra former av skyddsstatus:
” I EU-domstolens dom av den 12 april 2018, A och S, C-550/16, prövades rätten till familjeåterförening enligt Familjeåterföreningsdirektivet. Detta direktiv gäller endast flyktingar. När direktivet införlivades i svensk lag utvidgade dock lagstiftaren rätten till familjeåterföringen att även gälla andra skyddsbehövande. Enligt den svenska utlänningslagen är det således inte endast ensamkommande barn som är flyktingar som kan vara anknytningsperson utan även barn som fått alternativ skyddsstatus. Detta framgår uttryckligen av 5 kap. 3 § första stycket 4 § UtlL. I förarbetena (prop. 2005/06:72 s. 44 ff) var även lagstiftaren mycket tydlig med att alternativt skyddsbehövande barn skulle ha samma rättigheter.”
Ändringen medför att mångdubbelt fler familjemedlemmar till de så kallade ensamkommande ska få rätt att invandra till Sverige. Enligt Migrationsverkets prognos från 2016 kommer nästan 400 tusen anhöriginvandrare att flytta till Sverige till och med 2020. Den nya ordningen innebär att denna siffra kommer att stiga ytterligare.
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann