Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Inrikes
28 februari 2018
kl. 10.05
0
Båda har varit inblandade i terrorstämplade organisationer och lever nu illegalt i Sverige.
I en debattartikel i Dagens Juridik berättar Madeleine Käärik, jurist och tidigare offentligt biträde åt Rakhmat Akilov i asylprocessen, om två av hennes tidigare fall.
Likheterna med Akilov är många.
Båda anklagades i Uzbekistan för inblandning i terrorstämplade organisationer vilket man angav som skäl för att söka asyl i Sverige.
Här har de inte försett myndigheterna med någon form av giltiga id-handlingar. Efter avslag har de blivit utsläppta och lever idag som illegala invandrare.
Under hela processen har deras identiteter varit okända av svenska myndigheter.
Första stora terroristmål i Sverige tas till prövning. Min exklient Rakhmat Akilov står inför rätta för sin gärning. Var och en ställer samma fråga -kommer det att hända igen? Påfallande ofta under de senaste två åren har det vid terrordåd på olika ställen i världen framgått att dessa har begåtts av människor med ursprung från Uzbekistan.
Första stora terroristmål i Sverige tas till prövning. Min exklient Rakhmat Akilov står inför rätta för sin gärning. Var och en ställer samma fråga -kommer det att hända igen?
Påfallande ofta under de senaste två åren har det vid terrordåd på olika ställen i världen framgått att dessa har begåtts av människor med ursprung från Uzbekistan.
Formellt befinner sig Kääriks före detta klienter sig nu på verkställighetsstadiet – meningen är att de ska lämna landet.
Ingen av dem har dock ens blivit placerade på Migrationsverkets förvar, vilket är fullt möjligt i båda fallen, exempelvis med hänvisning till okänd identitet.
Båda uppger att de inte vågar återvända till Uzbekistan och vilka de verkligen är förblir okänt.
Efter fyra år sedan sista avslagsbeslut ges de möjlighet att söka asyl på nytt.
Hur många sådana fall finns totalt? Kan nya terrordåd inträffa i Sverige? Ska risken för nya händelser kopplas till denna aspekt av asylprocessen? Kan samma resonemang appliceras på Akilovs fall?
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann