Samnytt har nått 30 000 artiklar! Många läser oss men få stöttar. Hjälp tidningen växa – klicka här.
Ekeroth: ”It’s okay when we do it” – borde vara sossarnas slogan
Swisha ditt stöd till: 123 083 3350
Insamlat i SEPTEMBER: 16 procent
Plus
6 december 2023
kl. 19.42
0
Bland de muslimska länder runtom i världen som den senaste tiden kampanjat mot svensk demokrati döljer sig närmare ett 50-tal länder som tar emot mångmiljardbelopp i bistånd av de svensk skattebetalarna. Det handlar om 5 miljarder skattekronor om året och över 130 miljarder de senaste dryga två decennierna.
I den muslimska fysiska världen och föreställningsvärlden finns ingen förståelse för sekulärt, frihetligt demokratiska idéer om att det är människan själv som utformar sin tillvaro. I stället menar man att det är Allah som ska styra såväl samhälle som individ.
Den här kulturkrocken yttrar sig på en lång rad sätt och har under lång tid gett sig till känna i bland annat Sverige i form av allvarliga och omfattande integrationsproblem av merparten av de cirka 100 tusen migranter som svenska politiker öppnar dörren för varje år.
På senare tid har konflikten mellan västerländsk demokrati och muslimsk teokrati intensifierats ytterligare. Muslimska migranter i Sverige och ett stort antal muslimska länder har motsatt sig att man här i skydd av grundlagen får kritisera islam och som en del av detta även bränna den som man uppfattar obehagliga bok, Koranen, som är denna religionsideologis manifest.
I det så kallade muslimska civilsamhället i Sverige och stora delar av den muslimska världen har man även kampanjat mot den svenska Socialtjänsten som ingriper när barn vanvårdas, vilket ibland kan ske också mot muslimska invandrarfamiljer. Här vill man se ett undantag och fribrev för den gruppen.
I närtid har tusentals muslimer i Sverige med starkt stöd från många muslimska länder i omvärlden också ställt sig på den ’palestinska’ terrorgruppen Hamas sida och alltifrån legitimerat till hyllat det massmord på 1 400 judar som iscensattes i oktober. Sverige får hård kritik för att man tagit avstånd från terrorn och slagit fast Israels rätt att existera och försvara sig.
Migrationen från i huvudsak dessa länder kostar varje år de svenska skattebetalarna runt 100 miljarder kronor. Men mångmiljardbelopp rinner också årligen iväg till migranternas ursprungsländer i bistånd – länder som alltså profilerat sig som öppet Sverigefientliga, demokratifientliga och i flera fall också antisemitiskt terrorkramande.
Man kan uttrycka det som att de svenska skattebetalarna tar notan för dessa länders hatkampanjer mot Sverige. Tidningen Kvartal har med hjälp av officiella uppgifter från Openaid gjort en sammanställning av hur mycket pengar det handlar om och vilka lågutvecklade muslimska länder det är vars Sverigehat vi bekostar.
Det för sig i runda slängar om 5 miljarder kronor i biståndspengar om året och de senaste 25 åren om mer än 133 miljarder kronor som de svenska skattebetalarna via statsbudgeten och olika biståndsorganisationer på det här sättet pytsar iväg till den muslimska världen.
Merparten av dessa länder är medlemmar i den muslimskt religionsideologiska samarbetsorganisationen Organisation of Islamic Cooperation (OIC) som i närtid gått ut och krävt bland annat att Sverige avskaffar flera grundlagsfästa medborgerliga fri- och rättigheter och ersätter dessa med muslimska blasfemilagar. Kraven har framförts i FN och andra stora internationella fora.
Miljardrullningen av skattepengar till de här länderna har ökat kontinuerligt genom åren. Som anmärkningsvärt noterar Kvartal att detta inte bara skett under socialdemokratiska regeringar utan att även borgerliga dito har bidragit till eskaleringen, i kontrast till sin politiska profil av att vara mer försiktiga i sitt konfiskerande av svenskarnas pengar via skattsedeln.
Ett trendbrott har emellertid skett de senaste åren och under den nya Tidöregeringen är man nu nere på samma nivå som under regeringen Löfven. Kritik har emellertid riktats mot den SD-stödda regeringen för att inte ha gjort kraftigare nedskärningar i biståndet – bland annat det som går till de terrorstyrda ’palestinierna’.
Av OIC:s medlemsländer är 47 så dysfunktionella att det tar emot bistånd från den utvecklade västvärlden i allmänhet och Sverige i synnerhet. Detta samtidigt som man hårt kritiserar de värderingar som lagt grunden till det västerländska välståndet till förmån för de värderingar som håller kvar den muslimska världen i diktatur och – undantaget vissa oljeländer – lågutveckling.
Kvartal skriver att det är svårt att särberäkna hur stora kostnader migranter från de länder som ingår i OIC har åsamkat de svenska skattebetalarna. Gruppen utgör dock en lejonpart av den årliga hundratusenhövdade migrationen.
På senare tid har syrier (inklusive påstådda syrier) seglat upp som dominerande invandrargrupp. På kort tid har dessa ökat till en kvarts miljon. Lägger man till personer från Irak, Somalia Afghanistan kan den siffran mer än fördubblas.
Utöver de enorma kostnaderna för mottagandet, följer också ett betydande inslag av problematiska idéer som får fäste i Sverige. De senaste manifestationerna där tusentals muslimska migranter tog till gatorna i bland annat Malmö och Stockholm för att hylla Hamas massmord på judar var en påminnelse om detta. De intifadaliknande korankravallerna i sex städer för drygt ett år sedan en annan.
Tidöregeringen har aviserat ett ”paradigmskifte” i migrationspolitiken. Men inflödet för 2023 blir i samma storleksordning som de senaste rekordåren. Det som minskat är inflödet av ukrainska flyktingar. Strömmen av migranter från tredje och i huvudsak muslimska världen är alltjämt hög.
I den kritiserade biståndsbudgeten för 2023 finns vid sidan av kontroversiella utbetalningar till samma aktörer som genomförde massmordet på judar i oktober också två poster på sammanlagt drygt 7,5 miljarder kronor för asylmottagandet från i stort sett samma länder. Man erkänner genom detta att man ser invandringen som en del av biståndet.
Under de 25 år som drygt 130 miljarder svenska skattekronor tickat iväg till närmare ett 50.tal länder i den muslimska världen har ett drygt 15-tal utmärkt sig som särskilt stora mottagare. Dessa är:
• Afghanistan 16,7 miljarder• Moçambique 16,4 miljarder• ’Palestina’ 10,7 miljarder• Uganda 9,9 miljarder• Somalia 9,7 miljarder• Bangladesh 7,7 miljarder• Sudan 7,1 miljarder• Irak 7 miljarder• Syrien 5,8 miljarder• Mali 5,6 miljarder• Burkina Faso 4,7 miljarder• Jemen 3,8 miljarder• Turkiet 2 miljarder• Nigeria 2 miljarder• Pakistan 2 miljarder
Noterbart vid sidan av de dryga 10 miljarderna till de ’palestinska’ territorierna – ett av de största mottagar’länderna’ – som i stor utsträckning gått till att finansiera antisemitisk terrorism, är också de miljarder i bistånd som Sverige betalat till Natolandet Turkiet som på senare tid profilerat sig som extremt Sverigefientligt och med utpressningsmetoder blockerar det svenska Natomedlemskapet.
Kvartal påtalar att miljardrullningen i biståndspengar från den svenska skattekistan pågått avsevärt längre än 25 år. Man begränsar sig till den perioden därför att det är svårare att få tag på tillförlitliga siffror över hur biståndspengarna fördelar sig längre tillbaka i tiden. Och syftet med sammanställningen har varit att visa hur stora summor Sverige betalar för indirekt att eller direkt finansiera svenskfientlig kritik.
Det svenska biståndet har också under lång tid kritiserats för att gå ned i fickorna på korrupta regimer och för att vara ineffektivt och passiviserande. Utvecklingen i flertalet mottagarländer ger kritikerna rätt. På många håll går utvecklingen i stället bakåt.
Det gäller inte minst demokratiutvecklingen i de muslimska länderna där flera som fått stora summor svenska biståndspengar blivit mindre demokratiska och mer radikalt islamistiska. Det står i strid med den svenska biståndsmyndigheten Sidas högtidliga mål.
Det är att Sveriges bistånd ska skapa förutsättningar för människor som lever i fattigdom och förtryck att förändra sina liv. ”En mer demokratisk, jämställd, rättvis, hållbar och fredlig värld är bra för alla”, står det bland annat att läsa på Sidas webbplats.
Verkligheten lever sällan upp till de vackra orden. Men svenska regeringar frikostighet med medborgarnas skattepengar i bistånd har renderat Sverige en gloria i internationella biståndssammanhang, exempelvis OECD:s biståndskommitté där Sverige nyligen lovordades i en rapport för sitt generösa bistånd, såväl som till andra förment behjärtansvärda ting som konfliktlösning, klimatarbete och jämställdhet.
I brist på faktiska siffror och fakta skriver man svepande att det svenska biståndet är ”relevant och effektivt” och att i synnerhet de pengar som gått till att främja jämställdhet mellan ”helt klart haft effekt”. Det står i bjärt kontrast till kritiken mot korruption och slöseri med bistånd, och inte minst den tilltagande misogyna och odemokratiska radikala islam som flyttat fram sina positioner i mottagarländerna.
Det muslimska Sverigehatet har lett till att svenskar mördas i utlandet och att terrorhotnivån i Sverige har höjts till den näst högsta, vilket innebär att risken att som svensk dödas av någon med kopplingar till de största mottagarländerna av svensk bistånd är mycket stor.
Men i den muslimska världen menar man att det i stället är Sverige och svenskarna som är den ondskefulla parten i kulturkrocken och att det ”anti-muslimska hatet” här måste stoppas. OIC:s generalsekreterare Hissein Brahim Taha (från Tchad som fått närmare 1,5 miljarder i bistånd från Sverige) san nyligen att vi här ägnar oss åt systematiska provokationer som ”riktar sig mot muslimer, förolämpar deras heliga värden och tjänar som ytterligare exempel på en alarmerande nivå av islamofobi, hat, intolerans och främlingsfientlighet”.
Både den svenska regeringen och oppositionen samt många opinionsbildare i svensk media har ställt sig på islams sida i konflikten och i varierande grad tagit ställning mot svensk demokrati och grundlag och för islam och muslimska värderingar. Även i debatten efter Hamas terrordåd i oktober har många officiella aktörer haft svårt att tydligt ta ställning mot den muslimska terrorn.
Författare av texten
KOMMENTARSREGLER
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Den som inte följer våra kommentarsregler riskerar att bli blockerad och få sina kommentarer raderade.
3 månader
Skjutvapenvåldet kvar på hög nivå – bombdåden ökar
Haveri i vindkraftspark – rotorblad lossnade
SD-toppen i debatt: ”Inshallah”
Konstgjorda sötningsmedel kan orsaka cancer, ge hjärtinfarkt – och göra dig dement
Drev och anklagelser när politiker lyfter etisk abortdiskussion
Trump till EU: Inför 100-procentiga tullar mot Kina och Indien – vill pressa Ryssland att avsluta kriget
Orbán varnar: EU försöker dra oss in i skuldunion – precis som när USA skapades”
Tommy Robinson: Miljoner protesterar mot massinvandringen
Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”
”Jag kan bli dödad i morgon här i Sverige” – Luai Ahmed om hoten, exilen och hoppet som försvann